Н.А.Морозов / Откровение в грозе и буре

ОТКРОВЕНИЕ В ГРОЗЕ И БУРЕ

III. НАСИЛЬСТВЕННОЕ ПОСТАВЛЕНИЕ ИОАННА НА КОНСТАНТИНОПОЛЬСКУЮ КАФЕДРУ ПОСЛЕ ПОЯВЛЕНИЯ "ОТКРОВЕНИЯ". ЕГО ЖИЗНЬ ДО 13 МАРТА 399 ГОДА, КОГДА БЫЛ НАЗНАЧЕН СРОК ИСПОЛНЕНИЯ ЭТОГО АСТРОЛОГИЧЕСКОГО ПРОРОЧЕСТВА (ПЕРИОД ОТ 30 СЕНТ. 395 ДО 13 МАРТА 399)

IV. РОКОВОЙ ДЕНЬ 13 МАРТА 399 ГОДА. ФИАСКО АСТРОЛОГИЧЕСКОГО ПРЕДСКАЗАНИЯ. ПОПЫТКИ ИОАННА ОПРАВДАТЬСЯ

V. ПОЕЗДКА ИОАННА В АЗИЮ. БЕШЕНОЕ ГОНЕНИЕ НА НЕГО И НА ОРИГЕНИТОВ

VI. ОСУЖДЕНИЕ И ОТЛУЧЕНИЕ ИОАННА ОТ ЦЕРКВИ. ЕГО СПАСЕНИЕ БЛАГОДАРЯ КОНСТАНТИНОПОЛЬСКОМУ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЮ 403 Г.

VII. ИОАНН В РОЛИ КОНСТАНТИНОПОЛЬСКОГО ВЕРХОВНОГО ЕПИСКОПА, НИЗВЕРГНУТОГО СОБОРОМ И НЕ ПРИЗНАВАЕМОГО НИКЕМ, КРОМЕ НАРОДА. НОВЫЙ СУД НАД НИМ, ЕГО ЗАТОЧЕНИЕ, ССЫЛКА И СМЕРТЬ В ИЗГНАНИИ

VIII. ТРУДНОСТЬ ПОНЯТЬ СУДЬБУ ИОАННА, НЕ ПРИЗНАВ ЕГО АВТОРОМ АПОКАЛИПСИСА

ПРИЛОЖЕНИЯ

I. ПРОВЕРОЧНЫЕ ВЫЧИСЛЕНИЯ ПУЛКОВСКИХ АСТРОНОМОВ М.М.КАМЕНCКОГО И И.М.ЛЯПИНА

III. СТАРИННЫЕ КНИГИ, ПОДЛОЖНОСТЬ ИЛИ АНАХРОНИЗМ КОТОРЫХ ОБНАРУЖИВАЕТСЯ АСТРОНОМИЧЕСКИМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ ПОЯВЛЕНИЯ АПОКАЛИПСИСА

Овен. Ватикан. Саркофаг.

Во всяком научном исследовании необходимо отличать основное от второстепенного. В настоящей книге основным является астрономическое вычисление времени возникновения Апокалипсиса. Новый метод определения времени, приложенный к старой книге, привел, как это часто бывало в науке, к неожиданному открытию. И год, и день, и самый час наблюдения Иоанна оказались определимыми с астрономической точностью.

Как последствие этого, явился и другой вывод, что Апокалипсис написан знаменитым борцом против византийского религиозного и политического абсолютизма, ниспровергателем императорских статуй, Иоанном Антиохийским, называемым Хризостомом или Златоустом. Но если читатель даже и не согласится с этим последним выводом и пожелает приискать другого автора, все равно. Искать ему придется в том же самом 395 г., который дало нам астрономическое вычисление. Пока оно не поколеблено,—а это трудно сделать после проверочных вычислений М.М.Каменского и Н.М.Ляпина в Пулкове,—фундамент настоящего исследования остается прочным, а вместе с тем останутся прочными и все существенные надстройки. Никакого другого автора Апокалипсиса читатель в это время не найдет. Мелкие частности, о которых можно спорить, для меня совершенно безразличны: я готов их выбросить при первом серьезном возражении, и книга от этого нисколько не пострадает.

11 марта 1907 г.

Николай Морозов.

Предисловие ко 2-му изданию

Пять месяцев прошло после появления в продаже этой книги. Ее первое издание в 6000 экземпляров разошлось четыре месяца назад и теперь потребовалось новое.

Что могу я прибавить к этому новому изданию?

Очень мало.

Несмотря на целую литературу газетных и журнальных рецензий, появившихся за это время по поводу моей книги, ни одно из ее основных положений не пошатнулось. Большинство критиков, особенно из астрономов и людей свободомыслящих, горячо приветствовали ее. Другие, из теологов и отчасти историков, пытались выставить мне в возражение те самые цитаты, приписываемые древним авторам, ненадежность которых я уже достаточно указывал и в первом издании и в моем ответе, помещенном в "Руси" (21 апреля 1907 г.)

Все, что сделано нового в настоящем 2-м издании, это приложение к нему заметки о толковании Ньютона на Апокалипсис и заметки о цитатах из Апокалипсиса у древних авторов. Кроме того, я произвел еще несколько изменений в литературной обработке моего популяризационного изложения Апокалипсиса. Однако все они свелись почти исключительно к тому, что часть пояснительных вставок, которые в первом издании были помещены в скобках, я поместил теперь разбивкой. Научная ценность исторического документа от этого нисколько не пострадала, так как я в нем старался передать только дух, а не букву, но чтение стало значительно легче и образы ярче.

Сочувствию, с которым было встречено читателями "Откровение в грозе и буре", ободряете меня и в другом предприятии совершенно того же рода: закончить мою книгу "Пророки", тоже начатую еще во время моего заключения в Алексеевском равелине и в Шлиссельбурге. Дело в том, что древние пророки Иезекииль, Даниил, Захария и Малахия были тоже астрологами. У них фигурируют те же звери и планетные лики, дающие возможность вычислить время появления этих книг и приводящие тоже к совершенно неожиданным результатам. Главнейшим препятствием к окончанию книги о пророках служило до сих пор для меня почти полное незнание древнееврейского языка и плохое качество всех переводов с него, так как переводчики, не будучи астрономами, сами не понимали того, что они переводили, и потому сильно исказили смысл.

Николай Морозов.

5 августа 1907 г.

ЕВРЕЙСКИЙ АЛФАВИТ (в отдельном окне)

вперёд

Оцифровка: П. Куликов 2002 г. Размещение сентябрь 2008 г.

ОТКРОВЕНИЕ В ГРОЗЕ И БУРЕ

ОГЛАВЛЕНИЕ