Памяти Народ.Ру посвящается
народ нельзя купить,
но можно продать...
:o(

VVU-библиотека

Волков Юрий Сергеевич — Война без прикрас и героических подвигов

Мемуары моего отца. Призван в армию в октябре 1940 года, демобилизован в ноябре 1945 года. Младший сержант. Три раза попал в плен, три раза бежал. Выжил.

Б.М.Медников — АКСИОМЫ БИОЛОГИИ

Нельзя ли как-нибудь аксиоматизировать биологию, сформулировать системы аксиом? Эти принципы должны выводиться из накопленного биологией опыта и того, что люди называют «здравым смыслом». Исходя из них, путем чисто логических рассуждений можно строить здание теоретической биологии все выше — от этажа к этажу, укладывать разнородные факты в упорядоченную систему. Вот эти-то аксиомы и можно преподать первокурсникам в качестве введения в биологию.

Д.Джохансон, М.Иди — Люси Истоки рода человеческого

Книга ученого, нашедшего афарского австралопитека: метровую обезьянку с человеческим телом. После этого стало ясно, что не труд сделал из обезьяны человека. И встала на ноги она не для того, чтобы поработать. А вот для чего — пока не ясно.

С.У.Кэри — В поисках закономерностей развития земли и вселенной. История догм в науках о Земле.

Книга австралийского учёного-геолога Сэмюела Уоррена Кэри о том что наша Земля расширяется. Получается что океанам чуть более 200 млн. лет. До этого все континентальные плиты сдвигались в шар раза в полтора меньше нынешнего. Доказательно, с привлечением мнений других специалистов и историческим экскурсом в проблему, который сам по себе очень интересен.
Всегда не понимал как могли летать огромные стрекозы и бродить не ломая ноги динозавры размером с кита. Но и после прочтения не ясно как рост Земли сопровождался увеличением массы. Без катаклизмов, потому что почти никто при этом не умер (почти).

Николай Морозов — книги по истории единобожия

( а другой истории у нас и нет...)

Николай Морозов последний универсальный учёный эпохи гуманизма.
Граф Монте-Кристо тихо курит в стороне. После 25 лет царских казематов ему, как почётному полит-катаржанину и народовольцу никто не смел заткнуть рот, и человек делал что считал нужным. Не всем учёным так везёт. Хотя ... везёт?

М.М.Постников — книга лекций по истории на основе трудов Н.А.Морозова

Постников вывел из многолетнего забытия главную научную тему Морозова.
Запросы типа:"Морозов ХРИСТОС краткое содержание" — смешно, конечно, но это сюда...:о) Всего 3 тома.

Л.В. Милов — Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса

Монография академика Милова Леонида Васильевича об русском хозяйстве до капитализма. Очень назидательное чтение про то — в какой стране мы живём и почему мы такие, какие мы есть. Как температура погреба определяет национальную кухню, так условия земледелия определяют национальный характер. Мы же все родом из деревни... Почему «умеренность и аккуратность» — не есть природная черта русского человека. И почему у нас совершенно иные достоинства, недоступные другим. И недостатки. Всем рекомендую. Многое вставляет голову на место в плане евроинтеграции и либеральных ценностей.

А.П. Паршев — Почему Россия не Америка

«Эта книга – для тех, кто решил остаться в России. Для тех, кто собирается уезжать, выпускается масса руководств. ...А для тех, кто остается – такого пособия нет....Ведь вам надо что-то знать о стране, в которой вы собираетесь жить, не правда ли? Вы уже знаете, что Россия – страна уникальная, но знаете ли, в чем ее уникальность? Уверен, что нет. Почему мы не вошли и, уже очевидно, не войдем в "мировое сообщество"»

Эта книга произвела впечатление резкого издевательского смеха в доме покойника. Сколько же ненависти она вызвала. Попытки осполить выводы даже не начались. Книгу старались замолчать и забыть. Уже 20 лет назад вышла книга, которая всё предсказала. И доказала на пальцах почему все 20 лет мы строили что угодно, только не капитализм. И что нам делать впредь и чего делать нельзя.

Олжас Сулейменов — три книги по истории слова — АЗ и Я, Язык письма, Улыбка бога

А вы знаете что наука о языках — лингвистика, с 20 века перестала ломать себе голову о этимологии (происхождения) слов? В чем причина образования данной формы лексемы и её значения? Интересные учёные, правда? А он не перестал... и у него кое-что вышло и крайне назидательное. В том числе и для историков... За вторую книгу надо бы доктора наук давать, потому как новая школа лингвистики.

Улыбка бога лежит криво распознанная (в 1999 г.) в конце. С 2006 года лежит. "Потырена" на 100-500 сайтов. Никто мне не прислал информации для исправления... Даже казахи...

Клёсов А.А. ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЛАВЯН, ДНК-генеалогия против «норманнской теории»

Клёсов Анатолий Алексеевич, создатель нового направления в науке, автор множества работ по ДНК-генеалогии. Учёный, доктор хим.наук, профессор, лауреат и т.д и т.п. ДНК-генеалогия позволяет исследовать (следить) за историей и перемещением рода. В основном — мужчин. А человечество свой род как раз и ведёт по мужской линии — так повелось. Это не исследование рас, этносов, но это выяснение — кто был твой предок по мужской линии, когда он был и откуда пришёл.

Клёсов академик многих академий, но в родную РАН его не берут. Почему? А почему Д.И. Менделеева не взяли? Хороший вопрос. Клёсов с его открытиями – вострый нож по нежным местам нашей исторической науки. В общем — всё стандартно для процесса познания истины: профессор Гарварда и лауреат всяческих наших премий, работает на собственном финансировании, и делает настоящую науку, получает настоящие знания по настоящей истории. Они пугают официальную "науку"-историю, сыплется у неё всё, прахом идёт.

Африканские племена не являются нашими предками. С неандертальцами мы не скрещивались. Прихода всяческих викингов-норманнов на Русь на царство не было. Монголов тут просто никогда не ходило. Русского скреби до дыр – татарин не получится. А конфликт Россия-Запад имеет многотысячелетнюю историю... Вот такие дела... Читайте.

А.Майкельсон — Об относительном движении Земли в светоносном эфире

Две знаменитых работы проведённых под руководством Майкельсона с комментариями Вавилова и Ацюковского (и моим... :о). Интерферометр Майкельсона, тот самый. Работы на которые ссылаются но не цитируют, когда говорят что это Майкельсон доказал, что эфира нет. А ведь так говорят! Сам Майкельсон был гораздо скромнее в выводах. Он оценил полученную скорость эфира Vэф ≤ 5км/с . Точнее измерить прибор не позволял. И отверг гипотезу, что эфир неподвижен и неувлекаем. Но сам эфир он не отвергал никогда.
После опытов Торичелли в стеклянной посуде стало очевидно, что воздух является средой распространения звука. А вот свет и без воздуха распространяется. Значит есть среда для его распространения. Вот откуда взялся светоносный эфир...

В.А.Ацюковский — Эфирный ветер

Спасибо д.т.н. Владимиру Акимовичу Ацюковскому за подготовку переводов основополагающих работ по эфиру. Проблема серьёзная со светом. Понятие поля — это заметание мусора под ковёр. Это ДАЛЬНОДЕЙСТВИЕ. Даже Ньютон, несмотря на свою набожность, дальнодействие не принимал:

"чтобы одно тело могло воздействовать на другое на расстоянии через пустоту, без посредства какого-либо агента ... представляется мне столь вопиющей нелепостью, что по моему убеждению ни один человек ... не впадет в нее."

Волны (любые) есть явление в среде, они волны чего? Причём — в упругой среде, у которой есть состояние, в которое она возвращается. А поперечные волны могут существовать только на границе сред, когда упруга сама эта граница. В сплошной однородной среде поперечные волны не распространяются... А совсем без среды какие волны?
Так что даже при том, что эфир есть — свет всё равно не поперечная волна. И наши славные теор.физики, прямо как вышепомянутые лингвисты — не хотят этим заниматься... Что такое электрическое поле? Магнитное поле? Мелочёвка? Коллайдер, я понимаю — вкуснее?

Эфирная теория Вселенной Владимира Акимовича Ацюковского

Знания доктора технических наук в сочитании с качествами серьёзного философа привели к исключительно актуальной и интересной работе.

Г.В.Николаев — Современная электродинамика и причины ее парадоксальности

Г.В.Николаев — тот самый «Сибирский Коля» — открыватель второго, продольного магнитного поля.

Официальная работа учёного с обзором неполноты уравнений электродинамики. Более 40 опытных фактов, которые не объясняются физикой, но они есть.
Смешно сказать: существуют рельсотронные пушки. Это устройства с самыми быстрыми пулями. Но они не должны стрелять по теории. Забавно? И как же их обсчитывать?

Кин-дза-дза. Читать.




НОВОСТИ


18.03.2020.

Кумранские рукописи, или «свитки Мёртвого моря», обнаруженные в 1947 году в пещерах Кумрана, надысь оказались под­делкой.
«Сотрудники музея надеются, что их печаль­ный опыт заставит других специалистов более вни­ма­тельно изучать древ­ние артефакты».
Не... Не заставит... Тут только начни изучать и полетит всё :о) Они что - дураки - себе яму копать?


06.01.2020.

Валерий Приставко 4 года ре­гистрирует отклонение луча света эфирным ветром.
Схему опыта я впервые услы­шал у Влади­мира Аки­мовича Ацюков­ского, ре­али­зацию опыта впервые прочитал у Анатолия Ивано­вича Дов­женко.
Вот, наконец, появился фильм на тему опыта. Жалко что съёмки велись раз в четверть года. Интереснее была бы видео­запись из покадровых съёмок каждый день в одно и то же время. 365 кадров - примерно 2 минуты фильма. Но, видимо это хлопотно без автоматизации (автоматического включения лазера раз в сутки, съёмки кадра, отключения). У кого есть возможность и желание - рекомендую.


А вот опыт, который скоро будут на­зы­вать опытом по клас­сичес­кой мето­дике определе­ния эфир­ного ветра на явле­нии первого порядка.

Напоминаю: Май­кель­сон создал ин­тер­фе­рометр, ко­то­рый "ловит" эффект второ­го порядка V2/C2.

В данном опыте "ловится" откло­нение луча света боковым эфирным ветром. А это V/C.

Идея таких эффектов требует опре­де­лённого понимания двух вещей: что такое эфир и что такое свет.

Автор идеи опыта, насколько знаю, Ацюковский: он впервые поставил его в своей лаборатории но использовал фотоприемники и самописец. Неподвижным фотиком всё гораздо наглядее. Теперь можно придраться только к тому что всё это на свежем воздухе и ветер может гнуть балку.... Кто-то же должен что-то гнуть. :о)

Представьте себе балку 6 метров с лазером, мишенью и фотиком, произвольно болтающуюся в космосе. Ориентацию можно определять по звёздам, картинку передовать непрерывно, энергию брать от световых панелей. Представляете сколько "открытий чудных" она даст?


Спасибо огромное автору за его работу...


25.04.2018.

Оказывается ещё 14 августа 2009 года немецкий дилетант (т.е. человек заинтересо­ван­ный) Martin Grusenick повторил опыт Майкельсона на современном техническом уровне, это дало ему неко­торые преимущества, о кото­рых ни Майкельсон ни Морли и меч­тать не могли.
Между прочим результаты у него подтверждают выводы Морли о направлении эфир­ного ветра. Что далось Морли с огромным трудом, в ре­зуль­тате обсчёта более 100000 экс­периментальных точек — теперь можно наблюдать воочию.

Мне кажется — это экспериментальное закрытие теории относительности...
Теор.физики, всем спасибо, все свободны...



Все права 2020
 Цитаты и заимствования в публикациях без указания сайта со ссылкой на сайт — запрещаются...  Для дома для семьи — берите на здоровье.
VVU©2016