ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ В ЕСТЕСТВЕННО-НАУЧНОМ ОСВЕЩЕНИИ

Михаил Михайлович Постников
27.10.1927 — 27.05.2004

М.М. ПОСТНИКОВ

Критическое исследование хронологии древнего мира

Предисловие

 I  АНТИЧНОСТЬ

 II  БИБЛИЯ

 III  ВОСТОК
И СРЕДНЕВЕКОВЬЕ

Известный ученый и революционер, член Испол­ни­тель­ного Комитета Народной Воли, почетный академик Николай Алексан­дрович Морозов (1854—1946) опубликовал в 1924—1932 гг. много­том­ное ис­сле­до­ва­ние «Христос», в кото­ром подверг­нуты коренному пересмотру тра­ди­цион­ные пред­став­ления о древней истории челове­чества. Положения Моро­зова были полностью от­вергнуты уче­ными-истори­ками, по суще­ст­ву, без всякого анализа, и понятно почему.

Автор познакомился с трудом Морозова году в 1965-м, но его попытки обсудить его соо­бра­жения с про­фес­си­ональ­ными исто­риками ни к чему не привели. Все кончалось более или менее площадной руганью и утвер­ждени­ями типа «этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!». Самым вежливым образом отреаги­ровал Л. Н. Гумилев, заявив: «Мы, историки, не лезем в математику и просим вас, математиков, не лезть в историю!» Он в принципе прав — науку должны раз­ви­вать спе­ци­алисты и только специ­алисты, но вместе с тем специалисты должны четко и убе­ди­тель­но отвечать на недо­уменные вопросы про­фанов и разъ­яснять им, в чем они не правы. Как раз этого автор не мог добиться от специ­алистов-исто­риков.

Пришлось М. М. Постни­кову самому раз­бираться, в чем тут дело, и постепенно он пришел к выводу, что Морозов во многом прав и ошибается не Морозов, а наука история, которая где-то в XVI веке повернула не туда в результате работы Скалигера и Петавиуса.

По результатам этого ис­сле­до­ва­ния выдаю­щийся мате­матик лау­реат Ленин­ской премии профес­сор Михаил Михайлович Постников про­чи­тал (группе математиков, вклю­чаю­щей А. Т. Фоменко, А. С. Мищенко и др.) цикл лекций по древней истории, на основании которых в 1977 г. появилась рукопись данной книги.