Н.А.Морозов / «Христос». 6 книга / ЧАСТЬ IV

ГЛАВА VI.
ЕЩЁ НЕМНОГО ИЗ НЕБЕСНОЙ МЕХАНИКИ. ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ ФИВСКИЙ ГОРОСКОП БРУГША С ДЕМОТИЧЕСКИМИ НАДПИСЯМИ СРЕДИ ИЕРОГЛИФОВ.

Однажды в 1913 году Н. В. Румянцев, бывший тогда еще студентом Филологического института и знавший, что я занимаюсь определениями времени гороскопических записей древности, принес мне из библиотеки своего института книгу Генриха Бругша,¹ в которой между прочим был описан прекрасно сохранившийся по внешности (как будто даже не слишком уже давно сделанный) гроб из сикоморового дерева, красиво обделанный столярным способом и находящийся теперь в коллекции Монье. Открыл его Бругш, по его собственным словам, в 1857 году, но издал описание только в 1862.

¹ Henri Brugsch: «Recueil de Monuments Egyptiens, dessines sur lieux». 1862.

В нем была мумия совершенно того же типа, как и обыкновенные египетские. На передней его части был красочный рисунок, представляющий «божью матерь» (богиню Нут), поддерживаемую двумя мужскими фигурами и протягивающую две, повидимому, причастные чаши молящимся ей фигурам. Над ее головой крылатое Солнце, как будто символ христианского «святого духа в виде голубя», внизу два изображения мумий каких-то умерших, затем жук-навозник, — символ воскресения из тления, — и круг с двумя змеиными головами, — символ вечности, — как это писалось и на алхимических рисунках эпохи гуманизма.

Но самое интересное для историка или археолога, желающего узнать точную дату времени этого гроба, было нарисовано на внутренней поверхности его крышки, символизирующей небо. Вдоль средины была протянута как бы прикрывающая мумию женская фигура — та же самая египетская «божья матерь» — Нут,— а по обеим сторонам ее изображены 12 созвездий Зодиака совершенно такими же рисунками, какими они изображались и в астрономиях эпохи гуманизма (рис. 139). А на контуре крышки есть нечто еще более замечательное: 24 одинаковые человеческие фигурки перед престолами. Они изображают явно 12 часов дня с одной стороны, а с другой — 12 часов ночи, причем те и другие Бругш пометил на своем рисунке арабскими числами, так что эти и другие (буквенные) обозначения на нашем рисунке не должны смущать читателя.

Рис. 139. Гороскопическая запись на внутренней стороне деревянного гроба, найденного Генрихом Бругшем в Египте в 1857 году и хранящегося теперь и коллекции Монье в Каире.

По четырем углам крышки гроба представлены четыре мифологические животные, очевидно, того же значения, какое имеем в Апокалипсисе: Телец, Лев, Центавр и Орел. С правой стороны изображены плывущие в ладьях, очевидно через реку Ахерон, человеческие фигуры и, кроме них, птица ибис и нечто вроде трибуны, а с правой стороны изображено жертвоприношение. Иероглифы, написанные тут и там, не представляют каких-либо исторических указаний и называют умершего Озириеном.

Фигура Скорпиона среди 12 созвездий Зодиака закрашена в знак того, что она исчезла в лучах Солнца, что бывает в ноябре, а противоположная ей фигура Тельца зачернена в знак того, что она дарит всю ночь, т. е. кульминирует в полночь. На голове Девы изображен серп Луны, каким Луна и является при Солнце в Скорпионе, а кружок над Весами, который я при первом изучении рисунка принял за Солнце в Весах (итерируя закрашенного Скорпиона и зачерненного Тельца), является простым символом того, что осеннее равноденствие, с которого начинался гражданский год, считалось с того момента, когда Солнце из Девы вступает в Весы, т. е. по византийскому христианскому счету, державшемуся вплоть до нового времени при юлианском календаре. Это самое обозначение Весов с кружком Солнца на коромысле является очень частым на старинных астрономических Зодиаках, а потому не может служить гороскопическим указанием, а только отметкой начала календарного года, с того момента, когда созвездие Весов в сентябре погружается в огонь вечерней зари.

Документальными и важными являются здесь только обозначения, нарисованные демотическим письмом и более кривыми строками на левой стороне от «богоматери». Гроб, очевидно, изготовил какой-то профессионал по принятому тогда образцу, а надписи демотическим письмом сделал на нем тот, кто клал туда умершего и по профессии был несомненно астрологом-гороскопистом, так что припискам его приходится придать самое серьезное значение.

Из них особенно замечательны две строки между Раком к Львом, специально направленные на голову Льва. На одной из них написано: Гор-пе-Сета, а на другой: Гор-пе-ка, т. е. планета Сатурн и планета Юпитер, и самая близость строк друг к другу» при достаточности здесь свободного места показывает, что Юпитер и Сатурн были в тесном соединении, т. е. Юпитер обогнал здесь Сатурна при Солнце в Скорпионе. Значит дело было в конце юлианского октября или в ноябре за весь наш исторический период времени. Около Девы, ближе ко Льву, стоит демотическая надпись: Гор-Тезер, т. е. планета Марс. Между Скорпионом и Стрельцом, загнувшись даже к голове Стрельца, помечено демотически: Пе-Нетер-Тау (т. е. Светило Утра) — Венера, — хотя в этом положении Венера и видима лишь по вечерам. Отмечу, что название «Светило утра» сохранено за Венерой и в Апокалипсисе, несмотря на то, что и там Венера была в вечерней видимости, и это обнаруживает лишь то, что единство вечерней и утренней Венеры было тогда хорошо известно астрологам. И, наконец, между Скорпионом и Весами написано «Се-бек», т. е. Меркурий, хотя точности его топографии мы не можем доверять: для надписи о Меркурии уже не было места направо от Скорпиона, да к тому же он и невидим на таком близком расстоянии от Солнца, так что писавший ставил его не по непосредственному наблюдению на небе, а по своим соображениям.

Демотическое письмо впервые было разобрано Акербледом в 1802 году, за 20 лет до того, как Шамполион разобрал иероглифическое письмо. Оно .считается более поздним, чем иероглифы, хотя в этом и можно сильно сомневаться: ведь изображения букв вязью и изящными начертаниями, особенно в церковном ритуале и на стенах храмов и гробниц, могли появиться и после той псевдо-скорописи, к которой вместе с греческой и коптской азбукой принадлежит демотическое египетское письмо. Но все-таки, на этом основании, Бругш отнес свою находку ко времени «римской власти в Египте», т. е. ни в каком случае не ранее первого века нашей эры.

Само собой понятно, с какой напряженностью я принялся за определение времени такого замечательного документа. А это было еще до составления мною вместе с моим сотрудником М. А. Вильевым руководящих табличек Юпитера и Сатурна, помещенных в IV книге «Христа», и облегчающих сильно такие вычисления, и потому оказалось делом очень сложным и кропотливым.

Я сразу понял, что при определенности имеющихся тут астрономических указаний — особенно соединения Сатурна и Юпитера у самой пасти Льва — для фивского гороскопа не может быть двух решений на протяжении нескольких тысячелетий. Но я получил такое ошеломительное решение — единственную дату 17 ноября 1682 года нашей эры, — что не поверил своим глазам, и, желая примирить астрономию с уже установившимися взглядами на древность египетской культуры, поступил так, как поступали и другие астрономы в подобных случаях, хотя сам же и упрекал их за это. Увидев, что при Солнце в Скорпионе ничего, кроме 1682 года, не выходит, я принял кружок над Весами за указание на положение Солнца в Весах и удовольствовался тем, что получил с грехом пополам решения на 6 октября 93 года и 23 октября 710 года нашей эры, хотя в октябре 93 года сближение Юпитера и Сатурна произошло не у пасти, а над спиною Льва, а в октябре 710 года Юпитер уже приближался к хвосту Льва, когда Сатурн был у его морды (см. синоптические графики на табл. XXIX, стр. 705, и рис. 142, на стр. 718).

Так не законченно я и поместил часть моей работы по данному предмету в приложении к своей книге «Пророки». Потом мои вычисления проверил М. А. Вильев и нашел то же самое. Но теперь после моих многих историко-астрономических исследований я стал смелее и буду здесь доказывать, что как ни ошеломительно было мое первое решение, давшее 17 ноября 1682 юлианского года, но оно единственное. А чтоб убедить в том же и читателя, я опять немного займусь небесной механикой и постараюсь представить весь ход моих выкладок так подробно и наглядно, чтоб в правильности моего вывода не осталось ни у кого сомнения.

Прежде всего, выделим все подходящие для данного случал тесные соединения Юпитера и Сатурна между Раком и Львом но нашему методу историко-астрономической разведки, изложенному в прологе к IV тому «Христа». Там даны времена прохождения Сатурна и Юпитера через середины всех 12 созвездии Зодиака, в том числе и Льва, и Рака, а нам здесь надо знать прохождения их между этими созвездиями.

Но переход к такой задаче очень прост по моим таблицам.

Выпишем сначала из таблиц II и III в четвертой книге «Христа» все прохождения Сатурна через Рака и выделим оттуда же из таблиц IV и V все ближайшие к ним годы прохождения Юпитера (табл. XXVIII). Всякий раз, когда промежуток между приходом Сатурна в какое-либо из созвездий Зодиака и приходом туда же Юпитера — менее 2¹/₂ лет, возможно их одновременное пребывание в данном созвездии, а соединение их в нем (т. е. перегон Юпитером Сатурна) возможно только тогда, когда промежуток между их приходами в данное созвездие не превышает года пути по нему Юпитера.

Отметим такие случаи звездочками (табл. XXVIII). Это будут единственно возможные годы встреч Юпитера и Сатурна во Льве.

Выпишем затем из тех же наших таблиц II, III, IV и V в четвертой книге «Христа» все прохождения Сатурна через середину Рака и ближайшие к ним прохождения Юпитера через это же созвездие и тоже отметим звездочками те случаи, когда год прихода Юпитера не отстоит более года от прихода Сатурна. Это будут все даты, когда возможны встречи Сатурна и Юпитера в Раке.

Но нам нужны для исследования только годы встреч их около промежутка обоих данных созвездий, т. е. во второй половине Рака и в первой половине Льва у его головы. А для этого, естественно, берем лишь те годы, при которых наши звездочки стоят и у Рака, и у Льва.

ТАБЛИЦА XXVIII.
Серии соединений Юпитера и Сатурна во Льве и серии их соединений в Раке, причем для их соединения между второй половиной Рака и первой Льва пригодны лишь те случаи, которые обозначены звездочками и в том и в другом созвездии.

Из древней серии соединений это будут: триада —143, —144, — 145 годов, затем триада — 84, — 85, — 86 годов, затем триада —25,—26,—27 годов, и, наконец, триада +32, +33, +34 (или 35, так как в таблице стоит почти 35 год). А больше тут не будет ни одной триады, потому что звездочки у Рака прекращаются. Но с некоторой натяжкой прибавим к ним и 93 год.

Из средневековой серии выделяется: триада +650, 651, 652 годов; затем триада +710 (или 709), 711, 712 годов; затем триада +768 (или 769), 770, 771 годов; затем триада +827, 828, 829, (или 830) годов, и, наконец, триада +886 (или 887), 888, 889 годов. А более ни одной, так как звездочки у Рака прекращаются.

Из новейшей серии это будут: триада +1504 (или 1505), 1506, 1507 годов; затем триада +1564 (или 1563), 1565, 1566 годов; затем триада +1622, 1623, 1624 годов; затем триада +1682 (или 1681), 1683, 1684 годов и, наконец, триада +1741, 1742, 1743 годов нашей эры.

Итак, первая ступень нашей историко-астрономической разведки выделила нам за весь промежуток от — 820 по 1861 год только 14 триад, т. е. четырнадцать случаев для дальнейшего исследования посредством Марса и других планет.

Все остальные годы отпадают, а эти, выделившиеся, приходится разрабатывать уже по обычным астрономическим таблицам Леверрье, Ньюкома, Вильева (в трудах нашего Астрономического общества) и Нейгебауэра (которыми я и пользовался обыкновенно для уточнения результатов, находимых моими методами историко-астрономической разведки), или по моим собственным уточнительным таблицам, приложенным в четвертой книге «Христа».

Я уже показывал ранее, что все эти таблицы не годны для первых основных шагов историко-астрономической разведки. Они отвечают лишь на вопрос: каково было в данный заранее год и день распределение планет на видимом нами небе, считая, что земные сутки остались неизмененными на протяжении десятка тысяч лет, да и времена обращения Земли и планет вокруг Солнца не претерпели заметного постепенного изменения за историческое время (хотя это и допускается для обращения Луны вокруг Земли). А все, что мы до сих пор делали при исследовании Бругшева Фивского гороскопа, да и в других подобных случаях, было как раз наоборот. Нам надо было узнать, в какие годы было указанное нам заранее распределение планет по небу, и была ли оно только раз или несколько раз на промежутке времени в несколько тысяч лет? Задача много более трудная, так как приходится тут вычислять не только, что было, но и то, чего не было. И это мы теперь сделали, выделив из нескольких тысячелетий лишь четырнадцать дат.

Дальнейшие наши шаги становятся уже проще, и вычисление остальных планет, да и уточнение Юпитера и Сатурна в указываемые нами 14 дат приходится делать, как я только что сказал, по таблицам Леверрье, Ньюкома, Нейгебауэра и Вильева, или, приближенно, по моим уточнительным таблицам в IV книге «Христа». Но прежде чем делать это, нам надо составить себе ясное представление о том, насколько надежные результаты могут нам дать самые лучшие из таких таблиц и как они составлены?

Прежде всего отмечу, что более или менее точные определения положений планет на небе начались лишь с Тихо-Браге, умершего в 1601 году (хотя и тогда астрономические инструменты не были на должной высоте), и потому мы смело можем сказать, что период надежной измерительной астрономии не превышает и 300 лет, так что Сатурн успел сделать лишь 10 оборотов по небу.

Сравнивая выведенные (посредством сферической тригонометрии) из земных наблюдений гелиоцентрические положения данной планеты в настоящее время с теми, какие она имела при Тихо-Браге или при позднейших астрономах, пользовавшихся лучшими, чем он, инструментами, определяют среднее время ее гелиоцентрического оборота за один земной, юлианский или тропический, год (т. е. за время от момента нашего весеннего равнодействия — при том еще не вполне равномерно движущегося вспять но земной орбите, до следующего такого же момента).

Получив средний оборот планеты по звездному небу по возможности точно, определяют по нему сначала положение ее в нулевом году всякого века (1800, 1700, 1600 и т. д.) вспять, примерно до минус 3000 года. Эти положения планет называются вековыми аргументами. Затем делают то же для двадцатилетий каждого века (для того, чтобы все годы были високосными) и для отдельных лет, от 1 до 19 принимая в расчет и их високосность, — это годичные аргументы. Таким же способом получают аргументы для каждого дня года.

Все это дает возможность высчитать так называемое среднее гелиоцентрическое положение планеты, или ее «круговую долготу», посредством простого сложения вековых, годичных и суточных аргументов, как я и дал в своих «уточнительных таблицах» в IV томе «Христа», отнеся притом же все долготы к координатам 1900 года для легкого нанесения планет на современную карту неба. А в обычных таблицах для этого надо еще прибавлять или убавлять величину прецессии за полученное время, судя но тому, ведем ли мы вычисление вперед или вспять.

Но средняя гелиоцентрическая долгота должна быть прежде нанесения на карту неба еще переведена посредством формул сферической тригонометрии (изобретенной лишь около 200 лет до нашего времени) в геоцентрическую, и перед этим обязательно поправлена на функцию эксцентриситета планетной орбиты (называемую обычно уравнением центра), для чего надо из средней долготы планеты вычесть предварительно долготу ее перигелия, чтобы считать расстояния планеты не от места пересечения земной эклиптики с земным экватором, не имеющим никакого отношения к орбитам планет, а от собственного их перигелия. По такому новому аргументу надо найти в особой для каждой планеты таблице поправку на эксцентриситет ее орбиты и прибавить ее к средней долготе. В моих уточнительных таблицах я и ограничился этой поправкой, а в обычных присоединяют в ней еще аргументы короткого и долгого периодов, числовая величина которых зависит от возмущающих действий планет друг на друга, что дает совместную поправку, не превышающею в крайних случаях 4°, а обычно много меньше.

Таким образом мы видим, что все гелиоцентрические вычисления планетных положений производятся по обычным таблицам очень просто путем простых сложений и вычитаний разных аргументов, а до составления первых из этих таблиц парижскими астрономами, под редакцией Леверье в половине XIX века, такие вычисления были сложное и ненадежное дело.

Насколько же далеко в глубь веков бьют такие астрономическое пушки, главный заряд которых состоит из величины среднего гелиоцентрического оборота данной планеты, выведенного из нескольких десятков ее наблюденных обращений? Относительно того, что полной точности в них нет, видно уже из некоторой разницы в таблицах различных авторов, а потому и поручиться за доли градуса (или даже за целые градусы при вычислениях по всем современным таблицам за нижним пределом средних веков) мы никак не можем.

Желая по возможности сократить числовые выкладки, мой покойный сотрудник по астрономическому отделению Государственного Научного Института имени Лесгафта, М. А. Вильев, нашел для одинаковых геоцентрических сочетаний Юпитера и Сатурна период в 912, 9 лет, а я потом пришел к заключению, что еще лучшим является период в 854 года, образчик которого я и даю на приложенной синоптической таблице, представляющей вычисленные мною геоцентрические положения Юпитера и Сатурна для исследуемого нами теперь гороскопа Бругшевой Фивской гробницы за четыре мои периода (табл. XXIX). Читатель видит сам, что каждый случай схождения обоих руководящих планет в том же созвездии состоит из триады смежных друг с другом годов, а каждая триада отстоит от другой — нижней или верхней — большею частью на 59, а в редких случаях на 60 лет.

ТАБЛИЦА XXIX.
Общий характер расположений Юпитера и Сатурна в последовательных периодах их сериальных сочетаний, представленный на примере Фивского гороскопа Бругша.

   

Мы видим, что в начале всех серий сближения Юпитера и Сатурна были еще в первой половине Рака, в средине каждой серии они были около промежутка между Львом и Раком, как и показано в найденном Бругшем в Фивах гороскопе гробницы Озириена; а внизу всех четырех серий соединения Сатурна и Юпитера оказываются уже в спине и за спиной Льва, так что для дальнейшего нашего исследования годны только сочетания в средних строках таблицы XXIX.

В таблице XXX я дал три различных случая геоцентрических возобновлений прежнего положения Сатурна и Юпитера через 854 года. Верхняя пара—перед началом серий, средняя — в середине и нижняя — в конце серий.
Таблица XXIX, собственно говоря, представляет лишь графическое изображение сочетательных серий Юпитера и Сатурна, находимых моим обычным способом просеивания, показанным в IV томе «Христа» в Прологе, и употребленных мною в этом исследовании уже не раз без график. А здесь я приложил еще в графику в виду того, что Фивский гороскоп Бругша дает поразительно позднее время исследуемого иероглифического документа — XVII век нашей эры! Необходимо было представить ясное и убедительное решение всей задачи. А что же может быть нагляднее, чем графика? И вы сами видите из нее следующее.

ТАБЛИЦА XXX.
Три образчика 854-летнего возобновления прежних геоцентрических соединений Сатурна
и Юпитера в том же созвездии Зодиака и общий характер расположения при этом Солнца,
 Луны и остальных планет (три пары из решений Фивского гороскопа Бругша).

Если мы будем отмечать положение Юпитера и Сатурна ежегодно в какой-нибудь данный день года, то с каждым годом Сатурн будет передвигаться среди звезд влево на 12°3, а Юпитер на 30°4, т. е. на целое созвездие, как это показано в каждой триаде лет в таблице. И мы видим, что в начале каждой из четырех, приведенных нами на диаграмме XXIX, вверху, серий подходящих сочетаний (каждое из которых составляет триаду лет), триадная линия Сатурна перекрещивается триадной линией Юпитера с правой стороны графики, т. е. схождение их бывает в начале данной области неба, включающей в себе созвездия Рака и Льва, и даже за Раком в Близнецах (например в 1385, 531, —323 и —1177 годах). И само собой понятно, что случай, указываемый на Фивском гороскопе Бругша и дающий их схождение около 142°, на границе Рака и Льва, не подходит под начальные члены этих серий.

Не подходит он и под конечные их. сочетания (например в триаде 1979, 1125, 271, —583 годах), так как там Юпитер обгоняет Сатурна с левой стороны данного промежутка, т. е. уже за Львом в Деве (табл. XXIX, внизу).

Лишь только в срединных сочетаниях: мы видим удовлетворительные случаи, особенно в 1682, в 828, в —26 и в —880 годах, которые собственно говоря и являются единственно удовлетворительными для найденного Бругшем Фивского гороскопа и подлежат дальнейшему исследованию но Марсу, если мы сочтем излишним продолжать вычисление далее, чем за полторы тысячи лет до начала нашей эры.

Мы видим, что в случае значительной точности и многотысячелетней неизменности найденного мною 854-летнего периода одинаковых гео-гелиоцентрических сочетаний Сатурна и Юпитера все эти серии и триады являлись бы повторениями друг друга. Но на деле Сатурн приходит в ту же точку неба не ровно через 854, а через 854¼ года, так что геоцентрически отстанет на 3°, а Юпитер приходит в прежнюю точку геоцентрически через 584,05 года, так что тоже отстанет градуса на полтора в каждой последующей серии. И наоборот обнаруживается опережение у обоих, если будем считать серии вспять, как видно на приложенных примерах (имеющих общей характер). Цикл этот очень интересен еще и тем, что новолуния и одинаковые фазы Луны приходятся в нем в среднем через 8 дней, да и Марс занимает довольно близкое к прежнему положение. Точно также и Венера с Меркурием склонны тут оставаться раза два-три на той же стороне от Солнца, к востоку или к западу от него. Но продолжать (хотя бы в данном случае) такой расчет и такие графики, как наша табл. XXIX, на очень долгие сроки (хотя бы на 10 периодов, т. е. на 8500 лет) вспять было бы неосторожно, в виду уже указанного мною нашего незнания абсолютно точной величины среднего времени обращения планет, и даже того, остается ли оно неизменным от тысячелетия к тысячелетию, и остается ли неизменной и сама длина суток, которою мы их измеряем. А на достаточную точность указанных на наших графиках четырех периодов мы можем положиться, и это более чем достаточно для приложения астрономии к научной, реальной, а не фантастической истории народов на земле.

Благодаря 854-летнему циклу соединений Юпитера и Сатурна нам достаточно установить их взаимные сочетания на одну новейшую серию, и вместо того чтобы вычислять предшествовавшие серии, можно прямо употребить ту же самую графику, поставивши с другой ее стороны даты меньшие на 854 года, а за ними даты меньшие на 2 X 854 года, на 3 X 854 годы и так далее по (таблице XXIX).

Я пытался выработать такой же графический метод и для Марса, но не достиг желаемых результатов.

Действительно, каковы положения Марса в одинаковые годы различных серий Юпитера — Сатурна?

Если их промежуток в 854 юлианских года с поправкой на их прецессию мы разделим на звездное обращение Марса, то получим 454 его полных оборота и +0.055 долю его звездного обращения, что соответствует среднему гелиоцентрическому перемещению всех его положений на 17°—18°, в каждой новой серии соединений Юпитера и Сатурна, т. е. гелиоцентрически около полусозвездия влево, если будем считать серии от прошлого к настоящему, и вправо, если будем считать вспять (рис. 140). Благодаря влиянию эпицикла геоцентрического движения Марса, это гелиоцентрическое перемещение вдали от эпициклической петли (когда Марс далее всего от Земли) может уменьшиться до 12°, а близ петли, когда он близок к Земле, подняться до 45°.

Рис. 140. Средние гелиоцентрические изменения положений Марса в 854-летние Сатурно-Юпитеровы циклы. При счете вспять минус 1-й цикл за 854 года до данного, минус 2-й за 1708 лет. минус 3-й за 2562 года, минус 4-й за 3416 лет и минус 5-й за 4270 лет.

Но эта видимая с Земли разница у передвижений отдельных частей его орбиты для нас не интересна, при приближенном до ±5° расчете, так как сами наши графики (рис. 141) сокращают наглядно все эти неравномерности.

Рис. 141. Четыре образчика 14-летних возвращений геоцентрического пути Марса по созвездиям Зодиака почти к тому же виду. Благодаря накоплению разностей этот неточный цикл переходит в более совершенный, 32-летний, что ясно видно при сравнении, например, 1856 года с 1824 и последующих за ними. Здесь только эпициклические петли сдвигаются около 10° вправо (при счете в прошлое) и нумерация месяцев убавляется на единицу. Числа I, II, III... дают 17-е числа этих месяцев в XVIII, IX и XX веках: в XII— XV веках это будут их 14-е числа, в I—IV веках — 7-е числа и т. д.

Вот на только что поименованной таблице-графике дан путь Марса между 1857 и 1812 годами. Мы прежде всего наблюдаем тут три периода, каждый из которых разнится на 15 лет от предшествовавшего: Марс шел например в 1856 году почти так же, как в 1841, а в 1841 почти так же, как в 1826 году. Но постепенно возрастающая разница в его ходе не дает возможности продолжать сходство соседних периодов на не соседние, и мы видели, что этот несовершенный цикл сменился и на нашей таблице более совершенным, в 32 года, так как, уже отмеченный нами, 1856 год получает большое сходство с 1824 годом, что продолжается и в следующих за ними годах. Только вместо той же самой строки в нашей таблице нужно в третьей колонке брать для сравнения с первою следующую за нею строку: год 1856 и 1824, 1854 и 1822 и т. д. И этот 32-летний период держится уже много прочнее, чем 15-летний.

Возьмите отсюда, например, хотя бы положение Марса 17 января 1856 года (что показано точкой, где стоит I, т. е. средина января по координатам 1800—1900 года). Хотя тогда Марс геоцентрически был около своей эпициклической петли, около 198° в Деве, однако он и 32 года назад, т. е. 17 марта 1825 года, был почти тут же, всего на 5° правее. А вдали от эпициклической петли, например, 17 января 1857 г., он был около 341° в Водолее, да и 32 года назад в 1825 году он 17 января был почти там же, около 339°, т. е. правее только на 2° и тоже в Водолее.

Но и здесь постепенно нарастающая разница хода не дает возможности установить длительного сходства, более чем на сотню лет, охватывающую три периода, и этот цикл в конце концов переходит в 521-годичный, которым можно пользоваться до четырех раз, охватывая двухтысячелетний промежуток времени, далее которого практически не приходится делать вычислений.

А для вычислений на меньшие сроки можно пользоваться нашими графиками, в виде приближенного, разведочного орудия (как я показывал уже в IV томе «Христа») по такому методу:

Историко-астрономическая разведка по Сатурну и Юпитеру всегда дает нам, как и для исследуемого теперь случая Фивского гороскопа Бругша (табл. XXVIII), три серии их подходящих соединений за весь промежуток времени в 2½ тысячи лет.

Найдем на наших графиках (рис. 141) такой год, в который Марс в указанный на гороскопе месяц (его всегда можно определить по положению Солнца, табл. XXXI) был в указанном созвездии.

ТАБЛИЦА XXXI.
Среднее соответствие юлианских месяцев и созвездий
Зодиака за последние 2½ тысячи лет.

В Фивском гороскопе (рис. 139 стр. 696) затушеван Скорпион в знак его невидимости в лучах Солнца, значит дело было около ноября (XI), и значит Марс (Гор-Тезер — Красный гор) показан в ноябре (X месяц) между Львом и Девой. Такой случай мы имеем на графике 1840 года (рис. 141).

ТАБЛИЦА XXXII.
Определение удовлетворяющих нашим требованиям график Марса
по дробным остаткам от любой его графики, взятой в наших таблицах.

Промежуточные дробные остатки указывают на промежуточное
положение разыскиваемой нами графики.

Вычтем из этого года прежде всего первый год в последней серии соединений Юпитера с Сатурном (или даже из осторожности предшествующее соединение, т. е. 1445 год, табл. XXIII на стр. 701), прибавим к разности 5 нулей, соответственно числу десятичных знаков в 1г880831, представляющем время звездного оборота Марса, и разделим разность на это число. Если Марс в исследуемом нами году шел почти так же, как на избранном нами графике, то разность конечно будет почти нацело делиться на время звездного обращения Марса, а если нет, то значит Марс во взятый нами год шел по другой графике, и таблица XXXII показывает, какую мы должны взять в нашей таблице (рис, 141) за подходящую. Так в данном случае, имея

Отбросив из частного 210,0133 всю целую часть, как приводящую Марс к первоначальному положению, мы имеем лишь малый дробный придаток

R = 0,0133

Таблица XXXII показывает, что он соответствует не взятой нами графике 1840 года, а такой, которая была за — 32 года до нее, т. е. в 1808 году. Такой нет в наших таблицах, но, зная, что за 32 года или через 32 графика бывает почти та же, что и взятая нами за основу, мы и считаем, что в 1445 году Марс шел удовлетворительно.

Таким же способом мы могли бы расчислить ход Марса и для каждого остального удовлетворительного сочетания Юпитера и Сатурна, до я предлагаю более сокращенный способ. Видя, что удовлетворительные их сочетания повторяются через каждые 59 лет или через 59 + 1 год, я делю эти два числа на звездное обращение Марса, затем (так как тут счет времени идет не вспять, а вперед) беру от дробных остатков частного арифметические дополнения и пишу:

1-е соответствие: 59 лет соответствуют 0.6309 долей звездного оборота Марса, как это объяснено в четвертой книге «Христа» и здесь применено к вычислению на таблице XXXIII.

Если же случится необходимость перескока на 1 год для: того, чтобы догнать ушедшие вперед нужные сочетания Юпитера и Сатурна, то надо прибавлять.

2-е соответствие: 1 год соответствует 0,4684 доле звездного оборота Марса, как это показано там же (Пролог, стр. 50) и здесь применено к вычислению на таблице XXXIII.

По величине дробных остатков мы везде найдем и графику, по которой шел в данном случае Марс, пользуясь таблицей XXXII.

Так в остатке для 1504 года получилось 0,6442, число промежуточное между 0,63, которое соответствовало бы в точности 1820 году, и 0,65, которое соответствовало бы графике через 18 лет, т. е. в 1867 году. Но нам почти безразлично взять любую из этих двух график, потому что ход в них Марса почти совершенно тожественен.

В применении к данному случаю можно сказать, что если мы нашли графику хода Марса в каком-либо году какой-либо серии заранее указанных нам сочетаний Юпитера и Сатурна, то в соответствующем году предшествовавшей серии (т. е. за 854 года) Марс шел почти по такой же графике, какая была за два года перед исследованным нами годом. А в следующей серии — наоборот.

И вот, переходя с такими методами к гороскопу Бругшевой Фивской гробницы, мы получаем следующие решения, начиная с той серии, которая приходится около начала нашей эры (так как к этому времени отнес ее Бругш, руководясь единственно историческими соображениями).

ТАБЛИЦА XXXIII.

Основное требование Фивского Гороскопа Бругша: Марс для новейшей
серии должен идти, как в 1840 году.

А. Первая древняя серия соединений Юпитера и Сатурна (от —323 по + 271 год).

Взглянув на нашу основную разведочную таблицу (табл.XXVIII, стр. 701), мы видим, что более или менее подходящие соединения Юпитера и Сатурна между Раком и Львом в октябре—ноябре были в этот период, как я уже говорил, только в —204, —145, —85, —26, +33 и +93 годах, а следовательно только эти годы и подлежат дальнейшему исследованию, и прежде всего исследованию по Марсу.

Из них в —204 году Марс при Солнце в Весах или Скорпионе и при Луне около Девы (т. е. в год минус 204—X—19) был геоцентрически около 219°, т. е. уже не в Деве, как показано, а в Весах при Солнце под 231° (тоже в Весах ври переходе в Скорпиона) и шел за Солнцем в Скорпиона по графике 1850 года (табл. на стр. 712), так что этот год отпадает.

В —145 году, при Солнце в Весах или Скорпионе и при Луне в Деве Марс был не в Деве, а уже в спине Льва, и кроме того мало подходит по Юпитеру, бывшему не между Львом и Девой. В —144—X—16 Марс шел по графике 1829 года и был уже во второй половине Девы, а не в первой, как показано. Правда, что в этот год Венера была около 250° и Меркурий около 233°, т. е. в Скорпионе и Стрельце, как и надо, но Юпитер и Сатурн уже разошлись на 10° (рис. 142) и кроме того Юпитер был по средине Льва (156°), что не соответствует надписи о их соединении около пасти Льва. Значит и этот год отпадает по Юпитеру и по Солнцу, заслонившему Весы, а не Скорпиона (так как кружок на Весах пишется всегда на их астрологическом рисунке просто для обозначения тут начала Солнечного года от осеннего равноденствия).

В —85 году в октябре-ноябре Марс шел далеко от указанного положения — по Стрельцу и Козерогу.

В —26 году Марс шел почти по графике 1821 года и был в ноябре во Льве, а не в Деве, значит и этот год отпадает, особенно потому, что, описав во Льве эпициклическую петлю, он пришел в Деву только в июне следующего года.

В + 33 году Марс шел почти по графике 1816 года и был в ноябре уже в Весах, да и Венера была под 209° тоже в Весах, а не между Скорпионом и Стрельцом. Отпадает и этот год.

А в + 93 году в октябре при Луне в Деве и при Солнце в Весах под 219° (год + 93—X—7) Сатурн был под 164°, Юпитер под 156, т. е. оба уже ближе к хвосту Льва, тогда как показаны у его пасти, а Марс был действительно в Деве под 195°, Венера около 265° и Меркурий около 230 (рис. 142).

Мы видим, что и этот год не подходит по главным планетам, Юпитеру и Сатурну, да и годится лишь для Солнца в Весах, а не в Скорпионе.

Рис. 142. Положение планет 16 октября минус 144 года и 7 октября плюс 93 года нашей эры. Для даты 18 октября минус 144 года не подходит: Юпитер в спине Льва вместо его головы, и Солнце в Весах вместо Скорпиона. Плох Марс, показанный между Львом и Девой, а оказавшийся ближе к Весам. Для даты 7 октября плюс 93 года не подходят: Сатурн и Юпитер, попавшие в спину Льва вместо головы. Солнце, бывшее еще в Весах вместо Скорпиона, и Венера в Скорпионе вместо Стрельца. Концы стрелок показывают, где должна быть обозначенная звездочкою планета для того, чтобы удовлетворить требования^ исследуемого гороскопа. А других, заслуживающих детального исследования, решений астрономическая разведка не дает вплоть до 710 года нашей эры.

Итак, вся эта древняя серия отпала. Что же мы тут видим? Очень важную вещь.

Современные египтологи на основании своего предположения о большой древности египетского демотического письма (каким сделаны надписи на этой гробнице) относят ее к первым векам до начала нашей эры или к ее началу. А наш историко-астрономический анализ, отвергая это, аннулирует и древность демотического алфавита.

Но может быть оно было еще древнее, чем тот период, который мы сейчас исследовали?

Я сам не расчислял Фивского гороскопа на более древние времена, считая дело бесполезным, но это сделал мой покойный сотрудник по астрономическому отделению Государственного Научного Института имени Лесгафта М. А. Вильев, не решавшийся до самой своей смерти поднять руку на всю древнюю хронологию. Еще гимназистом он прочитал мою книгу «Откровение в грозе и буре», и она, — как он сам рассказывал мне потом, — увлекла его на занятия вычислительной астрономией. Только что окончив Петербургский университет по астрономическому отделению, он поступил ко мне сотрудником в институт имени Лесгафта. Вместе с ним мы начали вычислять те таблицы движений Сатурна и Юпитера, которые приведены у меня в IV томе «Христа». Я начал это с уже установившимся убеждением, что ошибки в обычном хронологировании наших исторических первоисточников могут доходить до тысячелетий, а он еще веря в глубокую древность египетской культуры и других восточных культур и надеясь подтвердить их.

И вот, в 1914 году вышла в свет моя книга «Пророки». В приложении к ней я впервые дал сокращенное вычисление разбираемого нами теперь Фивского гороскопа Бругша, где показал, что достаточно убедительного решения для него нет во все первое тысячелетие нашей эры, а две мало удовлетворительные даты получаются, — да и то лишь при предположении Солнца в Весах, — только для 6 октября +93 года, да 23 октября +710 года.

Под влиянием возражений профессора Тураева, а также и по собственному почину, Вильев решил, наконец, сделать по моему методу полный обзор всех подходящих для этого случая планетных сочетаний (долее чем за 5400 лет, т. е. начиная от минус 3400 года вплоть до нашего времени. Его исследование я поместил в I томе «Известий Петербургского Научного Института имени Лесгафта», выходивших под моей редакцией с 1919 года.¹ Там, подтвердив мои решения, конспектированные в «Пророках», он нашел, что и в самые древние времена (от минус 3400 года) получаются только два, да и то лишь мало подходящие решения:

¹ М. А. Вильев: «Теория определения времени заданной планетной констелляции» («Известия Петербургского Научного Института им. Лесгафта, том I, 1919 г., стр. 58—128).

1) Для года минус 2529—X—15, при Солнце около 243°, в Скорпионе, и при Венере около 287°, в Стрельце, Меркурий оказался около 240°, на границе с Весами, Марс в Деве около 192°, Юпитер между Раком и Львом, как показано, но и тут Сатурн испортил все дело, так как был далеко перед Юпитером в средине Льва. И тут указанная планетная констелляция, основною чертою которой является тесное соединение Юпитера и Сатурна между Раком и Львом, не далее головы Льва (рис. 143) не оправдалась в самом главном.

2) Для года минус 1675—IX—23, когда Сатурн оказался под 157°, Юпитер под 137°, Марс под 186° и Солнце под 216°, Венера под 256 и Меркурий под 229°. Тут многое было бы приемлемо при предположении Солнца не в Скорпионе, а в момент вступления в Весы из Девы, да Сатурн испортил все дело: он еще не был в соединения с Юпитером, а на 20° расстоянии от него (рис. 143).

В виду важности предмета я привожу здесь конспективно сущность всего проверочного вычисления М. А. Вильева.

Близкие схождения Юпитера и Сатурна около головы Льва были по нему лишь в следующих юлианских годах (причем значки Ю. С. показывают, что Юпитер идет впереди Сатурна, а С. Ю., что Сатурн идет впереди Юпитера).

Во второй колонке здесь показаны дробные остатки от полных обращений Марса, но считая не от его положения в нужной созвездии, как у меня, а по его среднему движению, начиная от весеннего равноденствия в 1900 г. в созвездии Рыб. Так как созвездие Девы, в котором показан в гороскопе Марс, находится почти прямо против Рыб, то очевидно, что из всех вышеприведенных лет, при положении Солнца в Весах и Луны в Деве (что определяет последние числа сентября или октября), или даже при Солнце в Скорпионе (ноябрь месяц) годны только те числа, в которых дробный остаток Марса больше 0,3 и меньше 0,6, т. е. из всех только что приведенных дат, для дальнейшего детального исследования годны только следующие восемь:

Но и из них —2766, —1912 и —1058 годы не годны по Меркурию, бывшему с другой стороны Солнца, чем показано, а + 947 год негоден по Венере. Исключая 1861 год, как слишком поздний, имеем в остатке только + 93, + 710 и +1682 годы.

«Известия Петроградского Научного Института имени П. Ф. Лесгафта», т. I, 1920 г.

Рис. 143. Положения планет 15 октября минус 2529 года и 23 сентября минус 1675 года. Для даты 15 октября минус 2529 года не подходят: Сатурн, попавший вместо головы Льва в его спину, ближе к хвосту и плох Меркурий, попавший в средину созвездия Девы. Для даты 23 сентября минус 1675 года не подходят: тот же Сатурн, и кроме него Солнце, только что вступившее в Весы вместо Скорпиона. А 22 ноября, когда Солнце вступит в Скорпиона Сатурн еще более сдвинется к хвосту Льва вместо его головы. Концы стрелок показывают, где должна бы быть обозначенная звездочкою планета для того, чтобы удовлетворить исследуемому гороскопу. Оба решения не подходят по самой главной из руководящих планет — Сатурну. А других заслуживающих исследования решений историко-астрономическая разведка не дает вплоть до второго века перед началом нашей эры (следующая диаграмма),

Таковы решения М. А. Вильева. Исключив +1682 год, как годный только при Солнце в Скорпионе, тогда как Вильев подобно мне неправильно считал за Солнце кружок над Весами, но пришел к печальному выводу, что для этой гробницы нет ни одного вполне удовлетворяющего решения.

И вот нам теперь ничего не остается здесь делать, как искать достаточно точного осуществления Бругшева Фивского гороскопа в средневековые и в новейшие соединения Сатурна и Юпитера у головы Льва, и при том считая, что кружок над Весами есть простое обозначение начала года с осени, по-византийски, и что затушеванный Скорпион обозначает его погружение в лучи Солнца, как я думал первоначально, пока меня не сбил с правильного пути слишком поздний год полученного мной решения.

В. Средневековая серия соединений Юпитера и Сатурна между Львом и Раком (от +531 по +1125 годы).

Взглянув на эту серию нашей основной разведочной таблицы (табл. XXVIII, на стр. 701), мы видим, что в ней соединения Сатурна и Юпитера между Раком и Львом, у головы Льва, были только в 650, 709, 769, 827, 887 и 947 годах, а следовательно только они одни и подлежат дальнейшему исследованию, и прежде всего по Марсу.

Но в 650 году Марс шел в октябре и ноябре в Скорпионе по графике 1818 года.

В 709 году Марс шел в октябре в Рыбах, вместо Девы, а в 710 году, хотя и был в конце Девы (211° для 25 октября 710 года, идя по графике 1846 г.), но Солнце было еще в Весах, да и Юпитер был не в голове, а далеко в спине Льва (рис. 144).

В 769 году Марс шел в октябре—ноябре вместо Девы в Козероге по графике 1826 года, а в 770, хотя и был в это время в Деве, по Юпитер уже пришел из Льва в Деву.

В 828 году Юпитер и Сатурн очень подходят к указанию: сошлись тесно у самой пасти Льва, но Марс шел по графике 1838 года и был 6 ноября вместо Девы во Льве (под 162° долготы по координатам 1900 года, при Луне в Деве).

Тут он и описал свою эпициклическую петлю, коснувшись Девы лишь в январе следующего года.

В 887 году Марс шел уже в Скорпионе по графике 1850 года, а не в Деве. И этот год не подходит.

А в 947 году Марс шел по графике 1854 года и был в ноябре в Стрельпе, вместо Девы, что снова абсолютно не подходит.

Рис. 144. Положения планет 25 октября и 24 ноября 710 года нашей эры. В обоих случаях не подходит Юпитер, бывший вместо головы Льва в его спине; Марс, бывший в Деве со стороны Весов или в самих Весах, тогда как должен быть в Деве со стороны Льва, а во втором случае и Меркурий. Концы стрелок показывают, где должны быть обозначенные звездочками планеты, чтоб удовлетворить требованиям исследуемого гороскопа. Других решений, заслуживающих детального исследования, астрономическая разведка не дает вплоть до 1682 года нашей эры.

Мы видим, что и из этой средневековой серии соединений Сатурна и Юпитера между Раком и Львом ничего не осталось. Не осталось даже и 710 года, который я, когда-то, боясь выходить для демотического египетского письма за пределы средних веков, оставил (за неимением ничего лучшего) в своей книге «Пророки», хотя Юпитер в октябре — ноябре 710 года был не в голове, а в спине Льва (рис. 144).

И вот, раз мы уже вышли на этот тернистый путь, нам ничего не остается делать, как пройти его до конца и посмотреть, не найдем ли мы достаточно подходящего решения в последней серии соединения Юпитера и Сатурна.

С. Новейшая серия соединений Сатурна и Юпитера между Раком и Львом (от 1385 по 1979 год).

Взглянув на эту серию в нашей основной разведочной таблице (табл. XXVIII на стр. 701), мы видим, что более или менее удачные соединения Юпитера и Сатурна между Раком и Львом были тут только в 1504, 1563, 1624, 1623, 1682, 1741, 1801 я 1861 годах.

Только эти годы, особенно 1623 и 1682, и подлежат дальнейшему исследованию и прежде всего по Марсу.

Но в 1504 году Марс шел по графике 1820 года и был в октябре—ноябре уже между Весами и Скорпионом, а не в Деве.

В 1563 году он шел по графике 1847 года и был в октябре—ноябре в Овне и Тельце.

В 1623 году он шел по графике 1828 года и был в октябре—ноябре далеко от Девы в Козероге.

И только в 1682 году, самом подходящем по соединению Юпитера и Сатурна между Раком и Львом у самой головы Льва, Марс шел по графике 1840 года и 17 ноября 1682 года (при Луне в Деве, как показано на гороскопе) и был под 182°, т. е. как раз в Деве, на границе со Львом и
Область Чау и 0250е при Солнце под 248°, как раз в средние Скорпиона (рис. 145). Вот замечательное совпадение, единственно заслуживающее самого внимательного исследования по двум еще оставшимся планетам — Венере и Меркурию. Но посмотрим сначала и следующие три, хотя и менее удовлетворительные соединения Юпитера и Сатурна в этой серии.

Рис. 145. Положения всех видимых простым глазом планет. Вверху: на 17 ноября 1682 года. Внизу: на 18 ноября 1861 года. Безусловно точное совпадение с Фивским гороскопом Бругша за все время от минус 2000 года и вплоть до нашего времени дает только 17 ноября 1682 года (верхний чертеж, где совсем нет поправочных стрелок).

В 1623 году Марс в октябре—ноябре был на противоположной стороне неба, а в 1622 Юпитер был еще между Раком и Близнецами, так что обе даты отпадают.

В 1741 году Марс шел по графике 1820 года и в октябре — ноябре был в Весах — Скорпионе вместо Девы.

В 1801 году Марс шел по графике 1818 года и при Луне в Деве был около 23 октября уже под 222° (в Весах вместо Девы, невидим за Солнцем), а в октябре ушел в Скорпиона. Не подходит.

И, наконец, в 1861 году, за год до выхода книги Бругша с описанием этой гробницы, Марс шел по графике 1829 года и при Солнце в Скорпионе (219°) и Луне в Деве был 19 октября 1861 года около средины Девы (161°), но Юпитер и Сатурн сошлись уже в хвосте Льва, а не у его пасти.

Итак, только в 1682 году мы получили, наконец, точнейшее изображение на небе гороскопа Бругшевой Финской гробницы по отношению к Солнцу, Луне, Марсу, Юпитеру и Сатурну. В этом единственном, от минус 3400 года и вплоть до нашего времени, случае около 15 ноября 1682 года Луна была, как показано, в Деве; Марс, как показано, лишь недавно вошел в нее и был Около 179° по долготе, ближе ко Льву. Да и Венера при детальном исследовании ее пути была, как показано, налево от Солнца (около 290°), близ головы Стрельца, к которой и загибается ее демотическая надпись: «Светило Утра».

При таком количестве поразительных совпадений уже не может быть никакого сомнения, что запись относится к 17 ноября 1682 года нашей эры. Но только, почему же название Меркурия поставлено между Скорпионом и Весами, когда по астрономическому определению он был в то время между Скорпионом и Стрельцом (около 268° по долготе (рис. 145)?

Самый простой ответ дает на это сам рисунок: все место между Стрельцом и Скорпионом было занято уже именем Венеры (Пе-Нетер-Тау, Светило Утра). Имя Меркурия нельзя было туда втиснуть, и оставалось только поместить его там, где оно и есть, тем более, что при низком положении Солнца на эклиптике в ноябре Меркурий, быстро шедший в это время попятным путем через свое нижнее соединение с Солнцем, именно к Весам, был невидим во время составления гороскопа, и старинный автор почти наверняка тут должен был ошибиться в расчете. Притом же и сама надпись вверху загибается над Скорпионом.

Я вполне понимаю, что такое позднее решение может заставить упасть в обморок современного египтолога, и я признаюсь, что упал в обморок я сам, свидетельство чего на лицо. При первой попытке определения этого гороскопа, в 1913 году, не найдя ничего точно подходящего, кроме 1682 года, я и сам признал возможным сделать натяжку и, закрыв глаза на то, что Сатурн и Юпитер совершенно ясно показаны в тесном соединении у самой пасти Льва, остановился на их соединении далеко отсюда в спине Льва в 63 году нашей эры и даже на 710 годе, когда только один Сатурн был в указанном положении.

Но ведь если такие неточности мы будем считать в пределах ошибок составлявшего этот гороскоп, то должны будем признать прежде всего, что его написал сам Бругш, обозначив таким способом время описания им этой гробницы в 1861 году, когда все было как показано, кроме того, что тесное соединение Юпитера и Сатурна пришлось не у головы Льва, а у его хвоста (рис. 145, внизу). А если мы не захотим признать, что это шутка Бругша, то должны будем прежде всего руководствоваться следующим соображением: две тесные строки о Юпитере и Сатурне, показывающие специально на пасть Льва, должны считаться основным указанием, а надписи Меркурия налево от Скорпиона, когда ее на рисунке следовало бы поставить направо, не должны придавать значения, по одному тому, что это было физически невозможно сделать автору за неимением места, да и потому, что он давно не мог видеть Меркурия в огне зари. И тогда выйдет, что из всех этих решений от 3400 лет до начала нашей эры и: до настоящего времени астрономия нам дает только один ответ:

Фивский гороскоп Бругша указывает на 17 ноября 1682 года. Только в этот один год и день все видимое на небе обозначено в полной точности, а невидимое приблизительно.

Это единственное решение.

Но неужели даже в XVII веке были еще в Египте священники-иаковиты или несториане, не только отвечавшие на небе гороскопы и бальзамировавшие за плату знатных мертвых, — как это было даже и в XVIII столетии, — но и писавшие по церковной традиции демотическим письмом?

Выходит, как будто так...

назад начало вперёд