Н.А.Морозов / «Христос». 4 книга. / ПРОЛОГ / ОСНОВЫ ИСТОРИКО-АСТРОНОМИЧЕСКОЙ РАЗВЕДКИ

ГЛАВА V.
ТРЕТИЙ ШАГ ИСТОРИКО-АСТРОНОМИЧЕСКОЙ РАЗВЕДКИ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДНЯ ПО ПОЛОЖЕНИЮ СОЛНЦА И ЛУНЫ.

Не более трудным представляется определение числа и месяца при каждом решении по Сатурну, Юпитеру и Марсу, если указано положение Солнца и Луны.

В только-что исследованном нами случае с Апокалипсисом, Солнце указано в Деве, а Луна — под ее ногами (Апок., гл. 12). Вот подлинный текст этого места Апокалипсиса:

«Явилось на небе великое знамение: женщина, одетая солнцем; в ногах ее луна, а над головою венец из двенадцати звезд (группа мелких звездочек в созвездии Волоса Вероники)».

Но из таблицы X (см. стр. 51) мы видим, что Солнце проходило в середине Девы между 0 и 600 годами нашей эры от 12 до 15 сентября. За день оно проходит около 1° и потому, как в 395, так и в 632 году, оно в начале сентября должно было только-что войти в Деву, а в конце сентября—быть на выходе из нее. Луна показана в том же созвездии, как и Солнце, значит дело было близко к новолунию.

Посмотрим же по таблице XIII, когда были новолуния в обоих полученных нами годах. Это достигается прямо сложениями двух-трех чисел нашей таблицы XIII.

1) В сентябре 395 года новолуние было 30 сентября около полудня, как показано здесь на экстракте из обоих отделов указанной таблицы.

Значит наблюдение автора Апокалипсиса было 30 сентября после полудня (дробная прибавка в 0,66 долю дня).

А так как в первой главе Апокалипсиса показано, что дело было «в день воскресный», то смотрим по таблице XXXV (стр. 142), какой это был день недели. Простая справка в ней говорит, что 30 сентября 395 года было, как и сказано, в воскресенье. Таково первое полное решение.

ТАБЛИЦА XIII.
Таблица для вычисления средних новолуний и средней геоцентрической долготы Луны.

Отдел 1-й

Старый стиль. среднее гражданское гринвичское время.

Отдел 2-й

Пример 1. Вычислим все новолуния минус 192 года (193 год до Р. Х. у историков) считая часы от гринвичской полуночи. Так как время здесь ранее начала нашей эры, то разлагаем —192 на — 200 + 8; выписываем аргумент 16.20 соответствующий году 200 из 1 отдела таблицы, прикладываем к нему аргументы из 8 строки 2 отдела таблицы, а где сумма превышает число дней данного юлианского месяца более чем на единицу — вычитаем из нее синодический оборот Луны (=29.53 дн.).

Жирные числа сумм дают все новолуния минус 192 года, а дробные придатки к ним обозначают доли суток от гринвичской полуночи.

Пример 2. Сделаем то же для 395 года нашей эры, когда наблюдал автор Апокалипсиса (в сентябрьское новолуние).

Число 30.66 под сентябрем (IX) показывает, что новолуние было уже после полудня 30 сентября, а если бы достигло 31-го (тогда как в сентябре только 30 дней), то это значило бы, что новолуние приходилось около гринвичской полуночи с 30 сентября на 1 октября юлианского счета.

Перейдем теперь ко второму решению, данному нам Марсом.

2) В сентябре 632 года новолуние было вечером 19 сентября (считая от гринвичской полуночи). По приложенному экстракту из таблицы новолуний (табл. XIII) это определяется так:

Простая справка в таблице XXXV (на стр. 142) показывает, что в этот день был — понедельник, значит воскресенье было 18 сентября, но тогда Луна еще была в голове Девы, а не под ее ногами, как сказано в Апокалипсисе (гл. XII). Значит подходит только первое решение 30 сентября 395 года. А чтобы окончательно убедиться в этом, можно сделать еще проверку по Меркурию и Венере.

И я сделаю ее в следующей главе, а затем и иначе подтвержу в следующем отделе, который нам покажет, что все у нас здесь определено верно и что в первом из двух полученных нами решений, в 395 году, Меркурий был, как и показано в Апокалипсисе, в Весах (около 232° эклиптикальной геоцентрической долготы и +1°5 широты).¹ Венера была под ногой Змиедержца (248° эклиптикальной геоцентрической долготы и —1°3 широты), при Луне и Солнце в ногах Девы (207° эклиптикальной долготы) и день наблюдения был, как и сказано в первой главе, воскресенье. А в воскресенье 18 сентября. 632 года, хотя Меркурий и был тоже в Весах (ок. 219°), но и Венера была там же (ок. 215°), а Солнце и Луна вместо ног Девы были: первое в ее животе (ок. 195°), а вторая шла у самой ее головы, что уже совсем не подходит к описанию автора.

¹ Координаты у меня везде 1900 года.

Я думаю, читатель не упрекнет меня в том, что я не разбираю здесь так же подробно и вторую серию апокалиптических соединений Сатурна и Юпитера между 1249 и 1486 годами нашей эры. Допустить, что Апокалипсис написан после XII века нашей эры, мне кажется, невозможно. Желающий пусть вычисляет сам: это дело одного вечера по моим таблицам.

Резюмирую же еще раз в нескольких строках вес сказанное здесь об Апокалипсисе.

Как я и показал еще в Шлиссельбургской крепости,² невозможность появления этой книги ранее IV века нашей эры доказывается простой наличностью междусериального промежутка в указанном там сочетании Сатурна и Юпитера от минус второго до плюс четвертого века.

² Николай Морозов: «Откровение в Грозе и Буре», первое издание в 1907 году. Резюмировано в первой книге «Христа».

Все мои остальные вычисления по этому предмету являются уже не деталями того же доказательства, а лишь его подтверждениями из новых самостоятельных указаний той же самой книги. И, следовательно, что ни говорили бы упорные защитники старой исторической хронологии со времени выхода в свет моего «Откровения в Грозе и Буре» и до настоящего времени, но многовековая загадка Апокалипсиса теперь разрешена навсегда, а с нею рухнула и Скалигерова хронология исторических событий до IV века нашей эры.

Для проверки предшествовавшей таблицы новолуний (таблица XIII), а также и для вычисления возраста Луны в днях я прилагаю еще таблицу XIV, употребление которой показано внизу ее самой.

ТАБЛИЦА XIV.
Таблица для вычисления среднего возраста Луны.

Отдел 1-й

Старый стиль. Среднее гражданское гринвичское время (от полуночи).

Отдел 2-й

Пример 1. Каков был возраст Луны во время солнечного затмения 31 декабря 297 года?
Пишем, как здесь в рамках, число месяца = 31 с двумя нулями (31.00).
Под ним ставим из 1 отдела число 10.19, соответствующее 280 году ближайшему к данному нам.
Под ним пишем из отдела 2 число 17.73, соответствующее перекрестку данного нам декабря (XII) с дополнением (17) до исследуемого нами года от числа, полученного в отделе 1.
Сумма 58.92 больше оборота Луны =29.53, и потому, вычтя это число, получаем возраст Луны в 29,39 дня за 0.14 долю дня до гринвичской полуночи.

Пример 2. Каков был возраст Луны 23 февраля минус 1476 года? Разлагаем число лет по отрицательным вековым годам отдела 1 и по положительным промежуточным: —1476 = —1500 + 20 + 4,II. Аналогично предшествовавшему получаем, что возраст Луны по гринвичскому гражданскому времени был 1,13 дней.

Пример 3. Для перехода от возраста Луны в днях к ее средней элонгации от Солнца, надо «возраст Луны» помножить на ее среднее суточное синодическое удаление от него (=12°19 в сутки), а для получения геоцентрической долготы Луны надо еще прибавить к ее элонгации долготу Солнца в данный момент.

Так, зная, что через 2 дня после вычисленного в первом примере солнечного затмения 31 декабря 297 года элонгация Луны была 2 х 12°19 = 24°3, мы, прибавив к ней долготу Солнца соответствующего дня (2 января), равную 306°6, находим, что долгота Луны 2 января 298 года была около 331° по современным нам координатам (1900 г.).

Здесь же отмечу, что по возрасту Луны в днях можно определить и ее угловое расстояние от Солнца, зная, что Луна за сутки проходит в среднем 13°18 (и в час 0°55, т. е. немного более ½ градуса), а Солнце проходит в среднем 0°99, так что разность их движения равняется 12°19.

Отсюда ясно, что в первые сутки после соединения с Солнцем она будет от 0° до 12°19 левее его, во вторые сутки — от 12°19 до 24°38 левее и т. д.

Прибавив эти градусы к долготе Солнца в данный день, мы определим и промежуток зодиакальных долгот, который она прошла за эти сутки, а следовательно, и созвездие, в котором она была в указанный нами день.

Благодаря неравномерностям движения Луны и значительной скорости ее видимого движения между звездами бесполезна определять ее точное положение в данную ночь, а только указать ее путь, прибавив к полученной величине ±5°.

назад начало вперёд