Н.А.Морозов / «Христос». 6 книга / ПРОЛОГ

ГЛАВА VII.
ПРОВЕРКА СООБЩЕНИЙ «ЛЕТО-ЗАПИСИ» И «ЛЕСНОГО КОНЯ» О КОМЕТАХ ПО КОМЕТЕ ГАЛЛЕЯ.

Для того, чтобы еще более проверить правдивость старинных кометных записей, хотя бы лишь с точки зрения их датировки, посмотрим более детально, до какой глубины веков доходят согласные с указаниями теоретической астрономии описания комет в «Ше-Ке» и у «Лесного коня» (Ма-Туан-Линя) и в наших европейских первоисточниках?

Возьмем сначала знаменитую комету Галлея, возвращающуюся приблизительно через каждые 75—79 лет. Считая вспять от нашего времени, мы находим семь достоверных европейских записей о ее прохождении через перигелий, которые я привожу в юлианском счете:

Мы видим, что среднее время ее обращения колеблется от 74 почти до 76 (рис. 47) лет, как думают, в зависимости от возмущения ее пути встречными планетами солнечной системы, тем более, что движение ее обратно их движению. О ее видимости с Земли ранее 1456 года ничего нельзя сказать по европейским средневековым летописям, хотя они и сообщают нам о множестве комет. Но обратившись к вышеприложенному списку сообщений «Ше-Ке», «Лесного коням (Ма-Туан-Линя по англо-шанхайски) и «Все отражающего зеркала» (Tung-Keen-Kang Muh по англо-шанхайски), астрономы Ложье, Гайнд и Коуэлл с Кроммелином указали на ее вероятные возвращения к перигелию еще и такие юлианские годы:

Рис. 47. Путь кометы Галдея с 1830 по 1915 г. Рис. 48. Предполагаемые Коуэллем и Кроммелином вековые ускорения и замедления в движениях кометы Галдел с периодом около 770 лет.

А далее и в найденных в Китае международных идеографических документах ничего подходящего не оказалось. Наблюдая более достоверные из этих приходов, Коуэлл и Кроммелин вычертили для ее прохождений через перигелий волнистую кривую, изображенную на рис. 47, но эта кривая при первой же попытке приложить ее к предсказанию предстоявшего прихода на 1913,₇ год, не оправдалась. Комета пришла в 1910,₃ году, на З½ года ранее предсказанного, и это обстоятельство заставляет заподозрить некоторую искусственность в подборе и средневековых дат с целью оправдать синусоиду ускорений и замедлений, намеченную исследователями а-приори.

Вот несколько изображений кометы Галлея по позднейшим снимкам (рис. 49, 50, 51).

Проверим же их снова по китайским и европейским источникам, начиная от позднейших, как более надежных, и идя от них вглубь веков.

Я не знаю самостоятельных китайских астрономических записей позднее XVI века и потому начинаю лишь с появления кометы Галлея в 1531 году.

ТАБЛИЦА XI.
Возвращение кометы Галлея по
трем способам проверки.

13 августа 1531 года, при Солнце во Льве, Апиан увидел ее впервые, и затем она прошла созвездия Рака, Льва, Девы и Весов. Хвост ее был короткий и наибольшая длина его была 15°.

Другой его современник упоминает, что 25 июля, т. е. при Солнце в Раке, в Риме видели «Огненное бревно».

А «Ше-Ке» и «Лесной конь» говорят, что 5 августа (при Солнце во Льве) она была на востоке созвездия Близнецов (т. е. в утренней видимости) длиною в 1 «кубит». Пройдя Альфу Льва, она увеличила свой хвост и прошла к Чаше, причем была 7 кубитов длиною. Она пробежала через Пси Большой Медведицы и вошла в пространство между Львом и Девой, задела (хвостом) Волосы Вереники и область Альфы Девы, затем, миновав область κ-χ-θ Девы, стала постепенно уменьшаться и на 34 день наблюдений пропала. Мы видим, что описание пути в обоих наших первоисточниках для этого случая довольно сходны.

Предшествовавшее возвращение кометы Галлея отмечено в Европе в начале июня 1466 года, когда голова ее «была круглая, а хвост походил на павлиний». 6 июня она была в Персее, доведя свой хвост до 22°, и через 50 дней исчезла в начале июля. Приняв ее приход в Персея за предзнаменование нашествия персов (как назывались турки), папа Калликст учредил особую молитву — Angelus, — в которой комета заклиналась вместе с турками не идти на христиан. А «Ше-Ке» и «Лесной конь» говорят: 27 мая была комета в области Мухи, длиною 2 «кубита». 7 июня она увеличилась до 10 кубитов и была на северо-западе от области δ-ε-ς-θ Гидры, и длина ее уменьшилась до 9 кубитов. 6 июля (при Солнце в Раке) она вошла в пространство между Львом и Девой и была в 1 кубит длиною. Здесь отсутствие путевых подробностей у европейцев пополняется описанием в «Ше-Ке».

Вместо Рис. 49. Комета Галлея в 1910 году. Вместо Рис 50 Строение головы кометы Галлея. Снимок 26 мая 1910 года (по Graff: Astrophisik).

Предшествовавшее возвращение кометы Галлея отмечено европейцами 20 сентября 1378 года близ Большой Медведицы, и это ее положение так не подходило для вычисления ее орбиты, что Пэнгре объявил его годным лишь на то, чтобы измучить слишком усердного искателя кометы Галлея. А «Ше-Ке» отмечает ее 26 сентября 1378 года на северо-востоке от Альфы Возничего и Бэты Тельца, с хвостом в 10 кубитов длиною, затем она прошла над τ Большой Медведицы, вошла в около-полярный круг, прошла через полярную звезду через η Дракона, вошла в область Змея и была там до 10 ноября, после чего ее нельзя было видеть из-за дурной погоды. Здесь опять запись в «Ше-Ке» сохранилась лучше европейской.

Предшествовавшее появление этой кометы в 1301 году отмечено во многих европейских летописях, но опять без указания места, и лишь в одном первоисточнике она показана в Скорпионе в сентябре. Отожествить ее с кометой Галлея удалось только по «Ше-Ке» и «Лесному коню». «Появившись 16 сентября 1301 года в созвездии Близнецов, — говорят они, — она прошла в область θ-ν-φ Большой Медведицы, вступила вкруг незаходящих звезд и дошла до Северного Венца длиною в 10 кубитов. Она вошла в область Змея, прошла к югу от δ и ι Змпедержца и пропала над его η, уменьшившись до 1 кубита 31 октября. Наблюдалась же она 46 дней».

О ее предшествовавшем появлении в 1222 году говорят несколько европейских летописей. Они отмечают комету в августе и в сентябре, дают ей 17 дней времени, но не дают пути, потому что авторы были не астрономы. А запись «Лесного коня» (Ма-Туан-Линя, оканчивающаяся, говорят, этой кометой, считая остальные годы за продолжение той же летописи другим неизвестным лицом) дает нам и ее путь на небе: «15 сентября — говорит она — в созвездии Волопаса появилась комета в 30 кубитов длиною и с маленьким телом, подобным Юпитеру, которую наблюдали два месяца. Она прошла Весы, область β-δ Скорпиона, миновала Антарес и пропала».

О ее предшествовавшем появлении в мае 1145 года упоминают тоже несколько европейских хроник (в том числе и русская Игнатьевская). А авторы «Ше-Ке» отмечают ее еще 26 апреля утром на востоке. Потом она пропала за Солнцем (значит в Овне) и вечером 14 мая появилась снова в созвездии Ориона, простираясь на 10 кубитов к северо-востоку, голубоватого цвета. 9 нюня она была между Сердцем Гидры и Чашей. Ее видели, по Ма-Туан-Линю, около 50 дней. Да и жившие уже в это время в Китае европейские астрономы-миссионеры Mailla и Gaubil, вероятно приложившие свою руку к этой хронике, говорят, что наблюдали ее до 14 июля.

О ее появлении перед этим в 1066 году сообщает нам и Европе «Саксонская хроника», и говорит, что норманны, предводимые этой кометой, завоевали Англию. Думают, что к этому же времени относится и изображение кометы на одном старинном ковре (рис. 50). Ее отмечает и русская хроника Нестора, а «Лесной конь» описывает ее так:
«2 апреля 1066 года появлялась по утрам комета в Пегасе (при Солнце в Овне). Длина ее была более 7 кубитов, а направлялась она к области ε-̃μ Скорпиона, простираясь до звезд η-π Водолея и пропала в лучах Солнца. 24 апреля она появилась из-за Солнца (бывшего при переходе из Овна в Тельца) на западе, окутанная белым туманом, более 3 локтей в ширину, достигла (хвостом?) до круга незаходящих звезд и до Полярной звезды и вошла в область ρ-δ-π Скорпиона. Она прошла область θ-ν-φ Большой Медведицы, 25 апреля вновь приобрела светлую оболочку и достигла 10 локтей длины. Затем она шла над областью α-β Возничего и β Тельца, и в это время ее белый туман разделился на две ветви. Она пересекла небо, пройдя через область Близнецов, область Льва и пространство между Львом и Девой, простиралась в Весы и в Скорпиона и, наконец, пропала у α Гидры». Здесь, кроме экскурсии кометы к Полярной звезде, весь путь ее описан доволыю правдоподобно.I

Рис. 51. Комета Галлея, изображенная на старинном ковре (относится историками к ее появлению в 1066 году)

О ее появлении перед этим в 989 году в европейских летописях имеются лишь сбивчивые упоминания, а «агарянский» историк Эльмацин сообщает, что в воскресенье 28 июля 989 года¹ заметили на западе волосатую звезду, которая была видна более 20 дней и не заходила всю ночь. Да и «Лесной конь» указывает 13 августа 989 года (при Солнце во Льве) комету в восточной части Близнецов к западу от области ̃μ-λ Персея. Потом ее увидели на запале и она исчезла, пройдя над областью η-θ-υ Волопаса.

¹ 20-й день Солнца второго Рабби 379 года Геджры.

О ее предшествовавшем появлении в 912 году или около него в Европе Нестор пишет: «в лето 6419 от сотворения мира явилась великая копьевидная звезда на западе». А «Ше-Ке» и «Лесной конь» отмечают: 14 мая появилась комета в области κ-λ-̃μ Гидры и 15 мая находилась около χ Льва.

О ее предшествовавшем появлении в 837 году нам приводят такие слова неизвестного астронома в Аахене при дворе Людовика Благочестивого (814—840): «на Пасхе (при Солнце в Овне) появилась в созвездии Девы комета, которая в 25 дней обошла созвездия Льва, Рака, Близнецов и развила длинный хвост в созвездии Возничего (т. е. была в вечерней видимости и шла к Солнцу). Король призвал меня, — говорит астролог, — и спрашивал о значении этого ужасного знамения, а я пытался разуверить его, говоря слова Писания: «не бойтесь знамений неба».— «Я и не боюсь их, — возразил мне благочестивый монарх, но я боюсь всемогущего, создавшего и их, и меня! Без сомнения господь указывает мне этим знаменем, что я должен готовиться к смерти» (Calvisius).

А «Ше-Ке» и «Лесной Конь» начинают свою запись с 22 марта 837 года (когда Солнце было в Рыбах). «Появилась комета в области α Водолея и θ-ε Пегаса (т. е. в утренней видимости). Она имела 7 локтей длины и направлялась (хвостом?) к области δ-̃μ Стрельца. 29 марта она пришла к β Водолея, 7 апреля была в области ε-̃μ-ν Водолея, и длина ее сделалась в 20 локтей и ширина в 3 локтя. Около 3 апреля хвост се стал еще больше, а 9 он был в области δ-̃μ Стрельца. 10 числа он достиг 50 локтей и разделился на две ветви, из которых одна показывала на Весы, а другая показывала на Скорпиона. 11 апреля (при Солице еще в Овне) хвост ее стал длиною 60 локтей, но разделение на ветви пропало, и комета была в области ι-κ-λ-θ Девы. 14 апреля длина кометного хвоста достигла 80 локтей и сама комета находилась в области λ-̃μ Гидры. 28 апреля (при Солнце в Тельце) она стояла около Регула во Льве и длина ее стала не более 3 локтей».

Судя по этому ходу, она обошла в один месяц с небольшим все двенадцать созвездий Зодиака; мы видим, что европейский астроном западно-римского императора Людовика Пия отметил ее вечернюю видимость, когда она шла к Солнцу, а «Лесной конь» описал ее утреннюю видимость, когда она уже уходила от Солнца. То обстоятельство, что указание на Весы и Скорпиона двумя ее пальцами, при Солнце под Персеем, сильно напоминает библейское пророчество Даниила об огненной руке, заставляет допустить для этого пророчества и то решение, которое отожествляет Людовика Благочестивого с Валтасаром, а Карла Великого с Нево-царем (Навуходоносором по-славянски), которому угрожали мадьяры и сарацины (так называемые персы). А о том, что и в Европе эта комета возбудила много пророчеств, свидетельствует и описание неизвестного астронома, в «Жизнеописании Людовика Пия», которое я приведу несколько далее), пересчитавшего даже созвездия, по которым она шла, чего мы почти не видим в европейских описаниях комет. Об этом же свидетельствует и обилие других ее европейских описаний.

Так, в «Фульдской летописи» говорится: «в 837 году, и третий день до апрельских ид, видна была три ночи комета». А у Сигониуса читаем: «в 837 году в день вознесения господа заблестела в созвездии Девы волосатая звезда к великому удивлению зрителей». Другие авторы относят ее уже к 838 году. «В 838 году, — говорит Роккенбах, — во время царствования императора Людовика, появилась комета в созвездии Весов. За ней последовало опустошение острова (?!) Валахии». «В 838 году, — говорит Экстормиус, — с 11 апреля была видна в течение 25 дней ужасная комета». «В 839 году,— еще более отодвигает ее время автор «Жизнеописания Людовика Благочестивого» (Ludvici Pii), — в средине праздника Пасхи в созвездии Девы появилась комета, как всегда предвещающая ужасы и печали, в той части, где плащ Девы над хвостом Змея изогнут на подобие рога. Благодаря тому, что против обычая всех семи планет — о чем удивительно говорить! — эта блуждающая звезда стремилась двигаться по созвездиям зодиака с востока на запад, она через 25 дней прошла созвездия Льва, Рака и Близнецов и оставила в голове Тельца под ногами Возничего свое огненное ядро и широкий хвост, который прежде направлялся то сюда, то туда», «В 839 году, — говорит Роккенбах, — на 29 году царствования Людовика Благочестивого, в созвездии Овна была видна комета вместе с бегающими по небу огнями в виде звезд (дождь метеоритов) и в том же году, немного позже, император Людовик передал государственную корону и цезарское звание своему сыну Лотарю, причем они взаимно примирились». «В 839 году — говорит Функциус — видна была комета в созвездии Овна». «В 840, 841 и 842 годах, — триплирует, очевидно, ту же комету Альстедиус,— появились три кометы пред раздором и войной между братьями и сыновьями Людовика Благочестивого из-за раздела государства. Сарацины ворвались из Африки в Италию, разграбили Рим, но потонули на обратном пути».

Эта же комета, повидимому, была перенесена с апреля и на январь: «В январские календы 838 года, — говорит Кальвизиус,— опять (?) появилась комета в созвездии Скорпиона» (как в китайском описании на 10 апреля 837 года). И она же, очевидно, перенесена на 840 год. «В 840 году, в январские календы, немного спустя после захода Солнца появилось ужасное пламя кометы в созвездии Скорпиона».

Таким образом из одной кометы 837 года, отмеченной китайцами и явно тожественной с кометой Галлея, у испуганных летописцев вышел целый кометный букет. И странно, что букет здесь почти одинаков, как в документах, найденных в Европе, так и в документах, найденных в Китае. Это же мы видим и во множестве других случаев.

Предшествовавшее появление кометы Галлея теоретически падает около 760 года, и в это время мы читаем у европейцев, что «в 9 году царствования Константина V появилась очень яркая комета в форме бревна. Ее видели 10 дней на вечернем небе и 21 день на утреннем». Она же, — говорят нам, — была видна во время солнечного затмения, причем казалась очень яркой и белого цвета.

Но солнечное затмение 15 августа 760 года в 14 часов 40 минут от гринвичской полуночи прошло в полном виде только по Европейской России (от северного полюса в Персию). На Балканском полуострове оно было лишь частным, так что никакой кометы при нем нельзя было там видеть. А в «Ше-Ке» и у «Лесного коня» говорится, что комету наблюдали 50 дней. «16 мая 760 года (при Солнце в Тельце) она явилась между созвездиями Овна и Мухи — белая, длиною в четыре кубита и быстро прошла через Плеяды и область α-γ-δ-ε Тельца, через Ориона и Близнецов в Рака, в область δ Гидры и α Льва (т. е. в вечерней видимости). К западу от β Девы она исчезла»

Предшествовавшее этому появление кометы Галлея было по астрономическому расчету около 684 года, и как раз в этот год, по сообщению Экстормиуса (у Любенецкого), «появлялась ужасная комета целых три месяца, и в то же время произошли сильные вихри, дожди, молнии и громовые раскаты до того, что опасались гибели многих земель и народов, и немного спустя погиб восточный император Гераклий». О ней же повествует и Альстедиус: «в 684 году появилась комета, предвозвестившая мор, гром, голод и наводнение». А Кальвизиус, по Анастасию, говорит: «В 684 году между Рождеством Христовым и Богоявлением около Вергилик (Плеяд) появилась звезда не ясного света, как Луна». Сигониус в своей книге «об Итальянском государстве» (кн. 2, стр. 49) относит ее уже к январю 685 года (что, впрочем, одно и то же): «В начале января 685 года появилась звезда при ясном небе ночью, окрашенная так же тускло, как Луна, проходящая через облако. В феврале промчалась другая звезда на южной части неба с большим блеском с запада на восток (очевидно метеорит). В марте Везувий в Кампании изрыгал несколько дней огонь и сжег кругом все находившееся в цвету. Было признано, что звезда та возвещала смерть понтифекса Бенедикта, окончившего последний день своей жизни в майские иды». Очевидно, эту же комету Роккенбах относит уже к 687 году: «Показалась комета ужасного вида около Вергилик (Плеяд) и сияла дни и ночи до Богоявления. Вскоре после этого умер Бенедикт II». Мы видим, что и в этот раз комета Галлея произвела на европейцев сильное впечатление и даже обратилась в целое гнездо комет, если присоединить сюда несколько неопределенных упоминаний о ней у других европейских авторов в соседние годы. А в «Ше-Ке» и у «Лесного коня» мы находим:

«12 сентября 684 года вечером на западе (т.е. около Весов или Скорпиона при Солнце и Деве) наблюдали странную звезду без хвоста, похожую на половину Луны».

Здесь поражает то, что и в Китае сравнивают ее с Луной, как в Европе, хотя сравнение это явно искусственно, и потому возникает подозрение: не пользовались ли там европейскими астрономическими первоисточниками, затерявшимися потом у себя на родине? В Китае ведь были в Эпоху Возрождения при императорском дворе европейские миссионеры-астрологи, которые могли захватить с собою средневековые астрологические хроники, и один из них, Гобиль (Gobil), сам пишет: «6 сентября (684 года) была видна на западе (после захода Солнца в Деве) комета с хвостом в 10 локтей длиною и скрылась 9 октября». Предшествовавшее этому появление кометы Галлея теоретически выводится около 607 года, но для этого года мы не имеем европейских сообщений. Только Экстормиус почерпает из Зонараса, что в 605 году «в апреле и мае появилась комета», а «в ноябре и декабре была видна волосатая звезда, при которой Хозрой — царь персов (как называли в средние века всех агарян созвучно с евангельскими парисеями)²— напал на римские земли». Эта же комета как будто относятся ошибочно и к 617 году Роккенбахиусом: «В 617 году была видна целый месяц горящая на небе комета и последовали суровые бедствия среди смертных. Персидский царь Хозрой с персами опустошил Иерусалим и всю Палестину, и они увели; к себе патриарха Захария с народом и драгоценностями». Таково было средневековое «пленение вавилонское», и в это тревожное время одну и ту же комету различные европейские авторы могли тенденциозно передвигать и далее по годам. Так Альстедиус пишет: «В 620 году появилась комета и персидский царь Хозрой разграбил Иерусалим, а в 622 году его взял «Магомет» и видны были в это время различные чудеса и слышались громовые раскаты». Тут «Магомет», конечно, вставлен даром.

² Иначе фарисеи, так как по-еврейски и Ф, и П обозначаются одной и той же буквой.

А «Ше-Ке» и «Лесной конь» (XV века) дают для 607 года две кометы, и о первой из них сообщают:

«В марте 607 года в области γ-ε-λ-̃μ Близнецов и θ-ν-φ Большой Медведицы наблюдалась комета. Она прошла область τ Персея, область α-β-θ-χ Возничего, пространство на границе Девы и Льва, пробежала через β Льва и пропала».

Ее наблюдали 100 дней, и Коуэлл с Кроммелином нашли, что указанный путь подходит к комете Галлея, если ее прохождение через перигелий принять на 26 марта 607 года.

На этом 607 году кончаются систематические записи кометы Галлея, как в документах, найденных в Китае и написанных международным идеологическим письмом, так и в документах, найденных в Европе и написанных большею частью на международном тогда в ней латинском языке. Ранее VII века мы находим и тут и там только отрывочные сведения, которые лишь с риском можно приспособлять к теоретически выводимым датам возвращения кометы Галлея. Но я приведу и их.

Для теоретически указываемого возвращения кометы Галлея в 530 году мы не находим у азиатов никакой отметки, а у европейцев только византийский автор начала XII века Зонарас (ум. в 1118 году) сообщает для 530 года: «на западной стороне неба (т. е. после заката Солнца) в течение 20 дней видели очень большую и очень страшную комету. Она простирала свои лучки к самым высоким частям неба, напоминая зажженную лампаду, почему и назвали ее «Лампадия». Дает ли нам право такое неопределенное сообщение XII века отожествлять эту «Лампадию» с кометой Галлея, возвратившейся около 530 года? Коуэлл и Кроммелин думали, что — да. Галлей и Пэнгре, что — нет. К этому последнему мнению следует присоединиться и нам.

Предшествовавшее этому появление кометы Галлея высчитывается теоретически около июля 451 года нашей эры. Но в этом году европейские историки ничего не дают, а для 450 года Экстормиус указывает комету, после которой произошла битва на Каталаунском поле между римским вождем Аэцием и царем Аттилою, в которой с обеих сторон погибло 180000(!!) человек. Испанские епископы Гидаций и Исидор из Севильи (Гиспалиса) приписывали ей победу над гуннами. А китайские авторы говорят, что 17 мая 451 года была комета в Плеядах и 13 июля (при Солнце в Раке) она находилась на границе созвездий Льва и Девы (Ма-Туан-Линь). Вполне возможно, что это и была комета Галлея, но для отожествления опять не хватает материала.

Предшествовавшее этому возвращение кометы Галлея теоретически высчитывается на 373 год. Но у европейцев снова нет о ней точных упоминаний, так как простую фразу Экстормиуса: «в 375 году за несколько дней до смерти императора Валентиниана сверкали блестящие волосатые кометы», нельзя принимать всерьез: такие фразы имеются у большинства европейских историков чуть не на каждый средневековой год. А в «Ше-Ке» и «Лесном коне» мы имеем здесь противоречие. «Лесной конь» говорит: «373 года 9 марта (при Солнце в Рыбах) была видна комета в области β Водолея (т. е. в утренней видимости). Она была в области Девы (невероятный скачок!), в Вороне, в Чаше и в области κ-λ-̃μ Гидры. 7 апреля (при Солнце в Овне) она была (вновь!) в области Весов, 25 сентября (при Солнце в Деве) — в пространстве, окруженном Змием. Подобный путь может быть только в фантазии или при смешении двух комет. А «Ше-Ке» вдобавок датирует эту же комету годом позже (на февраль и март 378 года). Такими описаниями можно подтвердить что угодно при частоте кометных упоминаний не только у европейских средневековых авторов, расчленяющих каждую комету на целое гнездо комет и наполняющих ими несколько соседних лет, но и у китайских писателей, все рукописи которых не глубже XV века нашей эры.

Предшествовавшее этому возвращение кометы Галлея теоретически определяется около 295 года. По европейским первоисточникам мы для этого года, конечно, ничего не найдем, так как он приходится как раз на средину хронологического сдвига европейских записей от 220 до 307 года нашей эры (см. табл. LXLIX на стр. 130).

А по «Ше-Ке» и «Лесному коню», у которых этот промежуток особенно богат кометами, мы естественно и находим очень подходящую, которая, по сообщению Ма-Туан-Лина, явилась в 296 году: «В мае она была в области β-δ-ε Андромеды и ближайших к ней звезд в Рыбах. Она прошла через α Льва и Львенка, через границу Льва и Девы, пересекла звезды в ноге Большой Медведицы и γ Персея».

Но это сообщение относится уже к следующему (296) году, тогда как теория дает 295 год. Не случайное ли тут полу-совпадение?

Предшествовавшее этому появление кометы Галлея теоретически рассчитывается на 218 год, и соответственно этому Дион Кассий сообщает: «Незадолго до смерти императора Макрина ужасная звезда далеко простирала свои лучи с запада на восток и много ночей под ряд являлась нашему взору, вселяя всевозможные опасения».

Точно также Ксифилин для 217 года пишет: «в продолжение многих ночей была видна звезда, растянутая от запада к востоку». А Роккенбах говорит для 220 года: «В царствование Антонина Каракаллы появлялась комета в течение 18 дней в созвездии Рыб, которая двигалась от востока к западу. Немного спустя последовала смерть Каракаллы. Макрин был. два раза побежден в войне против Артабана и купил мир большими деньгами. Император Гелиогабал был убит своими солдатами в отхожем месте».

А «Ше-Ке» и «Лесной конь» повествуют: в 218 году «в апреле видна была комета на востоке около 20 дней (значит в Рыбах или Водолее при Солнце в Овне). Потом, по вечерам она шла через область α-β-ο-κ Возничего и β Тельца, через Близнецов и область θ-φ-ν Большой Медведицы через область α Льва и пространство между Львом и Девой.

Предшествовавшее этому появление кометы Галлея рассчитывается теоретически на 141 год, но в этот период, начиная с 130 года, мы не находим никаких известий о ней в наших европейских первоисточниках. Только в 145 году, по словам Роккенбаха, «во время Антонина Пия появлялась 6 ночей сверкающая комета в созвездии Водолея», и за ней, по словам Юлия Капитолийского, последовали: «жестокий голод, свирепая чума, многочисленные наводнения и необычайное землетрясение, потрясшее Родос и другие важные места. Нарбон во Франции, Антиохия и Форум Картагена погибли в огне. Тибр против обыкновения затопил все окрестности, а Валентин и Цердон распространяли среди людей свои нечестивые догматы». О ней же, вероятно, говорит и Стулпиус в истории войн Генриха IV по словам Кекерманна:³ «Долгое время показывалась комета на всем земном шаре».

³ Keckermann: Systema Phys. Кн. 6. гл. V.

А «Ше-Ке» сообщает:

«27 марта 141 года появилась на востоке голубовато-белая комета около 6—7 кубитов длиною. Она показывала на юго-запад, на область α-β Пегаса, и простиралась до области γ-η-π Водолея. 16 апреля она была в области β-δ Андромеды и скрылась, достигнув 6 кубитов длины 23 апреля (при Солнце в Овне). Потом она была видима на северо-западе по вечерам (ошибочно сказано: по утрам), прошла через Плеяды и область β-δ-ε Тельца; 23 апреля она вошла в восточную часть области γ-δ-λ-̃μ Близнецов, прошла через область α-λ-̃μ Гидры, в очень ярком виде, в область α Льва и затем исчезла». Так говорит «Ше-Ке», и тут все правдоподобно, кроме перехода кометы на Близнецов через Андромеду и Рыб в Гидру. А Ма-Туан-Линь назначает это же описание на 20 марта 131 года, т. е. на 10 лет ранее, что уже выбросило бы ее из ряда возвращений кометы Галлея.

Предшествовавшее этому появление кометы Галлея теоретически высчитывается (по 76-летнему промежутку) около 64 года нашей эры. Но в этом году европейские записи не дают нам никакой кометы. Только апокрифист книг, изданных от имени Тацита, пишет, что «в 66 году появилась комета, предвещавшая разрушение Иудейского царства», тогда как другие относят ее к 68 и 69 годам.

А у «Лесного коня» и в «Ше-Ке» указано для 65 года: «4 июня (при Солнце в Близнецах) появилась комета па 37 градусе области δ-ε Гидры и κ-λ-̃μ Гидры (т. е. в вечерней видимости). Она вошла в область α-γ-ε Льва и прошла через область α-γ-δ Персея (что невозможно). Ее хвост простирался к Деве и была она видима 56 дней» (Ше-Ке, Ма-Туан-Лин). И, кроме того, Ше-Ке дает еще комету на 20 Февраля 66 года: «странная звезда в 8 кубитов длиною появилась в области β Козерога, прошла через область ν-ξ-ω Стрельца в область к югу от β-δ-π Скорпиона и исчезла после 50 дней видимости».

Гайнд считает, что это и была комета Галлея. Но тут мало данных для уверенности.

И вот мы приходим, наконец, к теоретически выводимой возможности проявления кометы Галлея в минус 11 году нашей эры («12 год до Р. X.»). Давность уже как будто совсем мифическая, но и тут мы находим сообщения, которые можно привести как будто подтверждаемые расчетом кометы Галлея... Так, у европейцев указывается в —12 году комета, в которой можно бы заподозрить комету Галлея, а в историко-астрономической летописи Ма-Туан-Лина, хотя она и написана не ранее XVII века нашей эры, находим даже и описание ее пути.

«26 августа минус 11 года (при Солнце во Льве) к востоку от Близнецов (т. е. в утренней видимости) появилась комета, направляясь к области θ-ν-τ Близнецов и двигаясь к области α-γ-η Льва и κ Девы со скоростью 6 кубитов в день. На тринадцатый день вечером она была на западе над созвездием Льва, вошла в средину круга незаходящих звезд, обогнула Млечный' путь и пошла к югу. Пройдя над Арктуром и звездами на ноге Волопаса, она вошла в Змея и оставалась там во время новолуния, медленно передвигаясь к средине созвездия. Покинув его в западном направлении, она на 56 день от появления заходила в область Весов, Скорпиона и Змея.

Таково описание «Лесного коня», а в «Ше-Ке» об этой комете ничего не говорится, хотя там описываются несравненно более незначительные кометы и ранее, и после нее (например, для –44 и +13 годов нашей эры). Имеем ли мы право «читать только что приведенное описание Ма-Туан-Лина за первое упоминание в исторических записях человечества о прохождении кометы Галлея через перигелий?

Мне кажется, что такой вывод как раз свелся бы к тому искательскому увлечению, которое, как я уже говорил, не редко приводит к очень неправильным выводам. Если же исключить из этого описания прыжок кометы в Млечный Путь, которого нет в этой области неба, то хотя рассказ этот становится похожим на реальный путь какой-то кометы, он все же недостаточно определен, чтобы отожествить его с орбитой кометы Галлея. А если так, то и дата его может оказаться отнесенной на несколько столетий вспять и внесенной в «Лесного коня» уже после того, как он был переписан с «Ше-Ке» (или наоборот), вследствие чего в «Ше-Ке» и не оказалось этого описания.

* * *

Итак, комета Галлея не достаточно подтверждает сообщения «Ше-Ке» и «Лесного коня» в той их части, которая трактует о событиях, относимых к первым векам нашей эры. Какое же право мы имеем думать, что эти книги могут подтверждать хронологию даже и за началом нашей эры? И еще более относится это к записям, найденным в Европе. Мы видели уже, что европейские летописи вообще не говорят почти ничего о самой комете, а исключительно о том, что она «предвещала», и не приводят кометных путей по звездному небу, потому что составители их не были астрономами. При таких условиях комета Галлея может подтвердить любую фантастическую запись, близкую к теоретически определяемой дате возвращения к нам этой замечательной междупланетной странницы.

Ведь каждая реальная комета на небе распадалась, как мы видели в различных европейских записях, на целую серию комет вследствие неточности датирования, и потому неизбежно должна оказаться хотя бы одна из этих неточных записей поблизости от каждого реального появления кометы Галлея и от какой угодно другой периодической кометы.

А кроме того надо еще решить вопрос: могут ли такие хрупкие и эфемерные в космическом смысле образования, как кометы, существовать, не распавшись на метеориты, в продолжение 2000 лет?..

назад начало вперёд