Узнав теперь значение египетских месяцев и внутреннюю логичность эфемериды Бругша в каждом из трех отделов, посмотрим, на какое время думал их подделать этот "основоположник египетской хронологии".
В таблицах Юпитера и Сатурна, приведенных нами в IV томе «Христа», показаны юлианские времена прохождений их через средины Зодиакальных созвездий. Вычтя 1 год из указанных там прохождений Сатурна, мы получим приблизительные времена его гелиоцентрических приходов на границы данных реальных созвездий. А вычтя полгода из прохождений Юпитера через их средины, мы получим время и его гелиоцентрических приходов в указанные ему созвездия.
Это и представлено на табл. XLII. А опору в ней на Овна я взял потому, что тут оказалось очень удобное для вычисления соединений Сатурна и Юпитера при входе в Овна.
Действительно, в этом году на таблетте II, представляющей явное продолжение таблетты I Бругша-Стобарта, Сатурн показан входящим из Рыб в Овна 7 февраля, а Юпитер 15 апреля, т. е. всего через два месяца. За эти два месяца Сатурн отошел от границы Овна с Рыбами лишь на каких-нибудь 2°, а потому и из нашего расчета на таблице XLII мы можем исключить все случаи, когда вхождения Юпитера отличаются от вхождения Сатурна более, чем на 0,5 долю года. В результате для исследования по Марсу у нас остаются в каждой серии только центральные 2–3 года нА-шей таблицы, что сильно упрощает дело (табл. XLII).
| Сатурн около входа в Овна гелиоцентрически | Юпитер в Рыбах около входа в Овна гелиоцентрически | Марс в 16 году таблетты II показан около 2 февраля в Козероге, т. е. шел по графике 1849 года, а отступления от этого были в долях зодиакальной окружности таковы: | |
| Эти положения Сатурна и Юпитера близки к их входу с их эпициклических петлей на границе Овна и Рыб с попятным заходом в Рыбы, помеченным для Сатурна около 7 июня 16 года эфемериды, а для Юпитера около 15 августа 16 года эфемериды, почему за основу дальнейших вычислений я беру 16 год от января по август, где коптские года совпадают с нашими. | - 4,8 +24,8 +54,3 | - 5,9 + 30,5 + 54,2 | В 54 году + 0,36. Не подходит. |
| 113,2 * 142,6 | 113,5 * 149,1 | В 113 году + 0,997= - 0,003, Подходит и по Марсу. |
|
| 172,1 | 172,5 | В 172 году +0,62. Не подходит. |
|
| 201,5 231,0 260,4 289,9 319,3 348,8 378,2 407,7 437,2 466,6 496,1 525,5 555,0 584,5 613,9 643,4 672,8 702,3 731,7 761,2 790,7 820,1 | 208,4 232,2 267,7 291,5 327,1 350,7 374,5 410,1 433,8 469,4 493,1 528,7 552,4 586,0 611,7 647,3 671,0 706,8 730,5 765,9 789,7 825,2 | В 231 году +0,25. Не подходит, а далее не стоит вычислять, так как в следующие даты Юпитер обгонял Сатурна уже не при входе в Овна, а при выходе из него (как при счете созвездий Зодиака с Метки <…> Овна, так и от пересечения небесного экватора с эклиптикой). | |
| 849,6 | 849,0 | В 849 году +0,68. Не подходит. |
|
| 879,0 908,5 | 884,5 908,3 | В 908 году +0,31. Не подходит. |
|
| 937,9 967,4 * 996,8 | 932,0 967,6 * 991,3 | В 967 году +0,94. Подходит и по Марсу. |
|
| 1026,3 | 1026,9 | В 1026 году +0,57. Не подходит. |
|
| 1055,8 1085,2 1114,7 1144,1 1173,6 1203,1 1232,5 1262,0 1291,4 1320,9 1350,3 1379,8 1409,2 1438,7 1468,2 1497,6 1527,1 1556,6 1586,0 1615,5 1644,9 1674,4 | 1050,6 1086,2 1121,8 1145,5 1180,9 1024,8 1240,4 1264,1 1299,8 1323,4 1359,0 1382,7 1406,0 1442,0 1465,8 1501,4 1525,1 1560,7 1524,4 1620,0 1643,7 1679,3 | А в остальные годы времена вхождений Юпитера и Сатурна в Овна настолько разошлись, что не удовлетворяют требованию их одновременного пребывания у границы Овна и Рыб. | |
| 1703,8 1733,3 | 1703,0 1738,6 | В 1703 году +0,62. Не подходит. |
|
| 1762,7 | 1762,5 | В 1762 году +0,25. Не подходит. |
|
| 1792,2 1821,7 1851,1 | 1798,0 1821,7 1857,2 | В 1821 году +0,88. Не подходит, так как в феврале Марс был уже в Водолее, а не в Козероге. |
|
| 1880,6 | 1880,9 | В 1880 году +0,54. Не подходит. |
Оказались, как и всегда, три серии подходящих соединений за всю нашу эру. А при исследовании их по Марсу получились такие результаты:
Первая серия от 54 до 289 года дала нам лишь 113-й год, как единственно соответствующий 16 году эфемериды. При этом последний (19) год первого царствования будет приходиться на 116 год, как и внушал астрономам Бругш, говоря, что дело должно идти о Траяне.
Вторая серия, продолжающаяся от 849 до 1085 года, дала по Марсу только 967 год, который один подходит для 16 года эфемериды, а третья серия, начавшаяся в 1762 году и продолжающаяся и теперь, дала лишь 1621 год, да и то очень плохо соответствующий 16 году эфемериды.
Итак, первая ступень нашей историко-астрономической разведки (по Сатурну, Юпитеру и Марсу) дала нам только две возможности — 113 и 967 годы нашей эры, как соответствующие 16 году второй таблетты Бругша.
А, вообще говоря, путь Марса, приведенный в I, II и IV таблеттах, повторяется с такою большою точностью между 1826 и 1854 годами, что невольно приходит в голову мысль: не списан ли он весь с этих уже готовых эфемерид? Ведь стоило только попросить кого-нибудь определить хотя бы одно вхождение Марса, Юпитера, Сатурна, Меркурия и Венеры в какое-либо созвездие Зодиака, например, в 105 году нашей эры, для того чтобы потом, отыскав такое же в 1026 году, выписать все остальные вхождения Марса из «Connaissance des Temps», назвав 1827 год — 106-м, 1829 год — 107-м, 1830 год — 106-м и т.д. Тогда и без всякого другого вычисления вы тотчас получите всю эфемериду Бругша.
Однако, сделаем пока вид, что мы не заметили этого совпадения и, пользуясь только I и II таблеттами, проверим посредством Венеры обе полученные для этих таблетт даты.
Вот 1 сентября 13 года Венера дана на таблетте в верхнем соединении с Солнцем в Деве. Приравняем 13 год в данном случае 110 году, когда Солнце по нашему стандарту (т. е. 1831 году «Connaissance des Temps») тоже вступает в Деву. А наше уточнительное вычисление дает ее 1 сентября 110 года еще за -8° до верхнего соединения под 175°, хотя тоже близко к вступлению в Деву.
Вот Венера еще дана 1 февраля в 1(20) году эфемериды, в верхнем соединении с Солнцем в Водолее. А уточнительное вычисление дает ее опять еще за -6° до соединения, хотя тоже близко к вступлению в Водолея. Это как будто показывает на некоторую отсталость календаря автора от звездного, хотя в общем не так уже плохо.
Расчислим теперь Венеру и на вторую из полученных нами по Марсу, Юпитеру и Сатурну двух возможностей, где 967 год соответствует 16 году дощечки II.
В 16 году она показана: 18 января вошедшей в Рыбы, 17 февраля возвратившейся в Водолея и 7 апреля окончательно вошедшей в Рыбы. Это дает для нее путь, представленный на диаграмме (…). Промежуток от первого вхождения в Рыбы до второго равен 96 дням, нижнее соединение Венеры с Солнцем должно быть на половине этого срока, т. е. через 39 дней после первого соединения с Солнцем, что приходится около 26 февраля 16 года дощечки II. Если этот год действительно обозначает 967 год нашей ары, то и в нем Венера должна быть в нижнем соединении с Солнцем около 26 февраля. И это мы легко можем проверить по вычислительной табличке XV на 68 странице IV тома "Христа". И вот, сейчас же определяем, что она в это время не только не была у нижнего соединения с Солнцем, но находилась на 42° влево от него и пришла к соединению с ним только через 112 дней, т. е. почти через три месяца. Ошибка, недопустимая для человека, так точно знающего ее геоцентрические движения, как обнаруживает это автор в других случаях.
Итак, 967 год, а с ним и вся средневековая серия возможностей, отпадает по Венере и для окончательной проверки по Меркурию у нас остается только древняя серия, т. е. одно лишь воображаемое историками XIX века время жизни отца астрономов Птоломея Александрийского в воображаемое ими царствование императора Траяна.
Посмотрим же и на Меркурия.
Вот он показан входящим вместе с Солнцем в Рака 1 июля 18 года эфемериды по счету с января. А 18 год по нашему сопоставлению (на табл. …) соответствует в древней серии 115 году. Уточнительное вычисление дает его действительно у входа в Рака на 118° при Солнце под 111° на элонгации -8° от верхнего соединения, довольно хорошо.
Возьмем еще пример. В 11 году эфемериды, по счету с января, Меркурий Показан у входа в Скорпиона вместе с Солнцем 1 ноября. А уточнительное вычисление показывает его под 242° – 243°, тоже у соединения с Солнцем, но только уж не при входе в Скорпиона, а близ его средины. Это мало удовлетворительно, но все же обнаруживает стремление вычислителя приблизиться к желаемому им положению.
Таким образом и Меркурий, как и все остальные планеты, показывает нам, что составитель первых двух таблетт действительно имел в виду дать полный ход планет на время астрономической деятельности Великого Птоломея, но это был не сам Птоломей, и не его современник, записавший движения небесных светил с натуры, а позднейший вычислитель, имевший в своем распоряжении все средства XIX века.