ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЛАВЯН,
Так кто такие славяне, в конце концов? Откуда взялись?
Нет ответа. Не дают современные науки ответа на этот вопрос. Не опускаются ниже IV—VI веков нашей эры, когда, по научным соображениям, славяне уже расселились между Балтийским и Черным морями. В виде, так сказать, этноязыковой общности, которая и сформировалась. Где-то. Когда-то.
Это — «сложный и дискуссионный вопрос», говорят уважаемые ученые, обсуждая родину, или «прародину» славян. Про полян и древлян мы тоже помним из средней школы, но все это опять же вторая половина 1 тысячелетия нашей эры.
А что было раньше?
Ну как же, говорят ученые — в 622 году н.э. в Моравии основано первое славянское государство. Или словенское — а какая разница? В VIII веке славяне заселили Балканы. К тому же в VI—VIII вв. восточные славяне, они же анты, заселили территорию, которая потом получила название Киевской Руси. Ах, это опять нашей эры? Ну, естественно. Может, вы трипольской культурой интересуетесь? Ту, которую открыли в Киевской губернии в 1893 году? Да, 3—4 тысячелетие до нашей эры. Так происхождение той культуры не определено. Откуда пришли и куда делись — неизвестно.
Но почти везде, где обсуждают славян как этноязыковую общность, мелькает слово «индоевропейская». Почему «индо», какая связь с «индо» — особо не поясняется. Вроде и так все понимают:
• «Трипольцы относятся к доиндоевропейскому населению Европы».
• «Германо-балто-славяне — северная группа индоевропейских племен».
• «Славянские языки — ветвь индоевропейской семьи языков».
• «Где находилась прародина славян, то есть где они сложились в самостоятельную этническую группу, отделившись от индоевропейцев — сложный и дискуссионный вопрос».
Хорошо, попробуем если не ответить на этот вопрос, то подтянуть некоторый новый материал для размышлений. Называется — ДНК-генеалогия.
У каждого из нас «на манжетах ДНК», в негенных областях ДНК, которые иногда называют «никчемные участки ДНК», или даже «мусорные участки ДНК» находится записная книжка человечества. В ней в виде набора особых последовательностей нуклеотидов записана история наших предков на тысячи и десятки тысяч лет назад. Скорее всего, и на миллионы лет назад, но у нас словарный запас маленький, и так глубоко мы читать еще не умеем. Хотя отдельные успешные попытки уже есть, и, например, ДНК-генеалогия в 2012 году уже анализировала по мутациям, когда жил наш общий предок с шимпанзе. Оказалось, что он жил около шести миллионов лет назад.
Эта история в наших ДНК усыпана реперными отметками по шкале времени, и эти отметки, или насечки, даны мутациями в ДНК. Многие из этих мутаций происходят раз в несколько тысяч лет, многие — раз в сотни тысяч лет, некоторые — раз в миллионы лет. Так что привязка истории по времени уже есть, более того, в этих молекулярных часах есть и «секундная» стрелка, и «минутная», и «часовая», и «вековая», и так далее. И все одновременно крутятся на «манжетах ДНК», давая нам возможность заглянуть в историю совершенно в неожиданном ракурсе, немыслимом еще несколько лет назад.
Этот язык «записной книжки» ДНК уже переведен нами в некие символы, и последовательность этих символов называется гаплотипом человека. У каждого — свой гаплотип, который можно назвать индивидуальным «паспортом» каждого человека. Об этом речь идет в каждом рассказе в этой книге, каждый раз немного под другим углом, чтобы было понятнее. Этот паспорт передается по наследству, мужской «паспорт» — мальчикам при рождении, женский «паспорт» — девочкам. Эти «паспорта», или гаплотипы, не имеют ничего общего с генами, и вообще с генетикой человека. Мутация в генах, не говоря о хромосомных аберрациях, не дает, как правило, ничего хорошего. Или выкидыши, или, если человек родился, наследственные болезни, ранняя смерть. Мутации же в тех самых «генеалогических» гаплотипах организму просто незаметны. Записная книжка.
Итак, наследственный ДНК-паспорт у каждого из нас называется гаплотипом. У каждой этнической группы — набор своих гаплотипов. У каждой подгруппы — тоже. У каждой семьи — тф^е, у матери и дочерей — свой гаплотип, у отца и сыновей — свой, практически одинаковый. «Практически» — потому что мутации иногда проскакивают и от отца к сыну, но редко, раз в десятки поколений. Чем больше число символов в паспорте — тем выше разрешение, от всего рода, который не надо путать с этносом или «этнической группой» (на самом деле это не этническая группа, это носители одной генеалогической линии, которая может включать тысячи и миллионы человек) и до конкретной прямой родственной линии. Для описания такой группы порой достаточно всего шести символов. Именно такие, 6-маркерные гаплотипы и рассматривали на заре ДНК-генеалогии, всего несколько лет назад. В этом рассказе мы так и оставим, поскольку речь пойдет о принципиальных явлениях, не требующих тонких расчетов. Для тонких расчетов, которые местами описываются в данной книге, мы переходим к 25-маркерным, 37-маркерным, 67-маркерным и 111-маркерным гаплотипам, что описано в первой главе.
Итак, например, для евреев ближневосточного происхождения порой достаточно следующих шести знаков, для так называемого «гаплотипа патриархов», или «гаплотипа двенадцати колен израилевых»:
Эти знаки соответствуют шести ДНК-маркерам, а сами числа называются аллелями. Они показывают число повторов определенных нуклеотидных последовательностей в каждом маркере. Этот гаплотип имел патриарх евреев, и, согласно Библии, его звали Авраам. За прошедшие 4 тысячи лет вид гаплотипа был в определенной степени изменен мутациями, которые происходят в каждом маркере с определенной вероятностью раз в несколько тысяч лет. А поскольку вероятности мутаций складываются, то весь 6-маркерный гаплотип, пример которого приведен выше, меняется в среднем раз в 114 поколений, то есть примерно раз в 3200 лет в каждой ДНК-генеалогической линии. Можно сказать и по-другому, что гаплотип меняется раз на 114 рождений мальчиков.
В итоге у потомков образуется набор гаплотипов, представляющий в некотором смысле «облако». Например, у 200 евреев, современных потомков Авраама, Исаака и Иакова (или, более обтекаемо, потомков ближневосточных древнееврейских патриархов) обнаруживается «облако» из 47 гаплотипов, в которых первый маркер имеет числа 13, 14 и 15 (мутации исходного 14 в обе стороны), второй — 13, 14, 15, 16 и 17, третий — 22, 23, 24 и 25, четвертый — 9, 10 и 11, пятый и шестой — 11, 12 и 13. Вот так и образуется «облако», группирующееся вокруг «центрального», или «базового» гаплотипа, который или был предковым, или максимально близок к нему.
У лингвистов «славяне» — это те, кто говорят на языках славянской группы. Но мало ли кто на них говорит... Мы же здесь ведем речь о ДНК-генеалогии, которая далеко не всегда напрямую соотносится с языками. Она — о прямой наследственности в поколениях, в сотнях и тысячах поколений. Кто тогда славяне? Ясно, что предки современных славян жили с древнейших времен, и мы уже показали в предыдущих рассказах, когда — три, четыре, пять тысяч лет назад, а то и до 20 тыс. лет назад. Это зависит от того, кого называть предком. У каждого из нас ведь тоже есть много прямых предков — и отец, и дедушка, и прадедушка, и так далее, вплоть до общего предка с шимпанзе, 6 миллионов лет назад.
Поэтому в ДНК-генеалогии вместо «предок» обычно говорят «общий предок» определенной популяции. У нас с родным братом общий предок — наш отец. А у меня с племянником общий предок уже наш дедушка. Так вот, у нас, славян гаплогруппы R1a, общий предок жил примерно 4900 лет назад. А если расширять круг носителей гаплогруппы R1a — то возраст общего предка в Европе примерно 10—9 тыс. лет, а если по всему миру — то 20 тыс. лет.
Современная наука не может четко определить, кто такие славяне. По понятиям лингвистов славяне — это те, кто говорит на языках славянской группы, и тогда славяне вообще появились только в середине 1 тысячелетия нашей эры. Но что такое для лингвистов «появились»? Это язык появился, и то в понятиях его современной классификации. А завтра классификация изменится, и что делать будем? Например, по этой лингвистической классификации язык славян и язык ариев относятся к разным категориям, а ДНК-генеалогия показывает, что это одна и та же гаплогруппа, R1a, один род, а значит, какие-то 4500 лет назад, а то и позже, язык у предков славян (гаплогруппы R1a, к которой относится в среднем половина славян) и ариев был один и тот же. Да и сейчас русский язык и санскрит остаются довольно похожими, о чем речь пойдет позже. Значит, можно классифицировать языки по-другому, и это тоже будет правильно.
Это все к тому, что не может одна классификация славян быть единственно правильной. И не язык является единственно правильной классификацией, языки вообще категория нестабильная. Для одних целей работает, для других — нет. В ДНК-генеалогии это вообще не более чем вспомогательный признак. Каждый это понимает, и не случайно на фронте частым приветствием было — «привет, славяне!», и вряд ли это приветствие было строго по лингвистическому признаку. Примем за условное определение славян тех, кто в большин83 стве проживают в старинных русских, украинских, белорусских, польских городах, городках, селениях.
То, что «русские славяне» говорят на русском языке, светловолосы, имеют «славянские черты лица», часто исповедуют православное христианство — совершенно вторично в рамках нашего рассмотрения. Мы ведь идем к истокам славянского этноса, то есть группе родов, существовавшей тысячелетия назад, а все указанные «вторичные» признаки или относительно недавние, или могли быть смазаны генетикой за столетия или тысячелетия смешивания генов в каждом поколении с женами и подругами самого разного этнического происхождения. А гаплотип из мужской Y-хромосомы неистребим при передаче наследственности и не меняется тысячелетиями и десятками тысяч лет, кроме как за счет естественных мутаций. Поэтому гаплотип может быть настоящей «меткой» рода по мужской линии.
Итак, взглянем на гаплотипы мужчин, проживающих в старинных русских селениях и городах.
Три наиболее широко распространенных 6-маркерных гаплотипа у них — следующие (это на языке ДНК-генеалогии маркеры под номерами 19, 388, 390, 391, 392, 393; это — другой порядок маркеров, чем у протяженных гаплотипов, приведенных в предыдущих главах, но это здесь не имеет никакого значения):
На них приходится половина от первых десяти гаплотипов в старинных русских городах. Кстати, второй — это мой гаплотип. Сейчас, когда определены многие тысячи гаплотипов этнических русских, причем гаплотипов протяженных, до 111-маркерного формата, стало ясно, что эти три наиболее распространенных гаплотипа относятся к следующим ветвям гаплогруппы R1a:
— первый гаплотип выше — ветви центральная евразийская; западная евразийская; восточно-карпатская; северо-евразийская; юго-восточная,
— второй гаплотип — подветвь центральной евразийской ветви и подветвь юго-восточной ветви,
— третий гаплотип — западно-карпатская ветвь, балто-карпатская ветвь; центрально-европейская ветвь.
Эти ветви можно далее различить только при добавлении многих других маркеров, тем самым повысив разрешение. Но нам это сейчас не нужно, у нас — другие задачи.
В приложении даны наиболее часто встречающиеся гаплотипы по 26 городам и территориям России, Украины, Белоруссии. Они расходятся по трем основным «славянским» гаплогруппам — R1a, I2 и N1c1, к которым в среднем принадлежат 48%, 15% и 14% славян, соответственно. Это уже 77%, больше трех четвертей российских славян.
Все три верхних, наиболее популярных гаплотипа относятся к гаплогруппе R1a. Условно говоря, восточные славяне. Их предки пришли с востока, обосновались на Балканах, а потом отправились опять на восток, на Русскую равнину и далее, до Ирана и Индии.
Вторая гаплогруппа — I2. Это, условно говоря, южные славяне. Они пришли на Балканы, причем, есть основания полагать, что пришли с Русской равнины еще 40—45 тыс. лет назад, и там, в Европе, и остались до относительно недавнего времени. Далеко на восток они не ходили. Эта гаплогруппа прошла в Европе трагические времена, была на грани выживания, и пошла в рост только 2300 лет назад.
Третья гаплогруппа — северная. Южно-балтийские славяне, которых совершенно неверно порой называют угро-финнами. Часть из них — поморские славяне. Они же уральские, они же алтайские, если уходить на многие тысячелетия вглубь. Относительно небольшая доля славян, около 7%, относится к гаплогруппе I1. Это гаплогруппа общеевропейская, братская гаплогруппе I2, она тоже была почти истреблена 5—4 тыс. лет назад, вместе с братской I2, но выжила, и пошла в рост 3600 лет назад.
Гаплотипы восточных славян (гаплогруппа R1a) — вполне уникальны среди многих других этнических групп. Евреев мы уже упоминали, их 6-маркерые гаплотипы, показанные выше, имеют в среднем 10 мутаций в сторону по сравнению с восточными славянами. Это — десятки тысяч лет до общего предка. Формальный подсчет дает примерно 2150 поколений до общего предка, это — 54 тыс. лет назад. Даже близкий родственник, западноевропейский атлантический гаплотип (гаплогруппа R1b)
находится от восточнославянского в пяти шагах мутаций. Это, по формальным расчетам, 32 тыс. лет до общего предка. Собственно, примерно так и показывает дерево гаплогрупп на диаграмме во второй главе. Вообще одна мутация в таком 6-маркерном гаплотипе — это, как показано выше, примерно 3200 лет разницы в истории гаплотипа. А дальше, при двух, трех и более мутациях, рост идет экспоненциально.
Гаплотипы арабов — обычно 9—11 мутаций в сторону от славянских гаплотипов, например:
Гаплотипы эфиопов — на 7 мутаций в сторону. Пример:
Гаплотипы армян и турок (по иронии судьбы они у них очень похожи, и не только похожи, они — родственники, одного древнего рода) — 6—9 мутаций в сторону от восточных славян:
Гаплотипы китайцев — обычно 7—8 мутаций в сторону, как, например, в гаплотипах
Гаплотипы монголов — обычно 8—10 мутаций в сторону, как, например:
Гаплотипы японцев — часто 6—7 мутаций в сторону:
Гаплотипы американских индейцев — часто 8—9 мутаций в сторону
при том, что они происходят от гаплотипов сибирских народов.
Собственно, те разные цифры, что здесь приведены, в общем дают одни и те же расстояния от славян, в десятки тысяч лет. Небольшие вариации в этих цифрах обычно сглаживаются при переходе к более протяженным гаплотипам, и в каждом из перечисленных случаев разница в мутациях дает общего предка со славянами на заре человечества, около 60 тысяч лет назад, как показывает диаграмма во второй главе этой книги.
Иначе говоря, совпадение базовых гаплотипов — дело исключительно редкое, и к тому должны быть веские причины. К тому же, все перечисленные выше гаплотипы относятся к другим гаплогруппам — R1b, J, С, O, Q и другим. Восточные славяне, напомню, относятся к гаплогруппе R1a. А гаплогруппа — это не только гаплотипы, но и дополнительные уникальные мутации.
Здесь я умышленно называю индийцев индусами, потому что многие индийцы — дравиды, с совершенно другими гаплотипами. А вот у многих индусов гаплотипы именно R1a. В Индии таких примерно 100 миллионов мужчин.
И вот, после рассмотрения того, как различаются гаплотипы у разных народностей и этнических групп, вдруг видим, что гаплотипы большинства индусов и большинства (восточных) славян практически идентичны! При рассмотрении 718 гаплотипов пакистанцев (вряд ли стоит напоминать, что Пакистан отделился от Индии совсем недавно, а мы говорим о тысячелетиях) самая большая группа имела следующий гаплотип:
А какой там был «базовый» у славян?
Тот же самый.
Если помните, это был первый, самый распространенный на Руси гаплотип из трех приведенных выше. И там были даны названия ветвей этих гаплотипов. Так вот, это — гаплотип юго-восточной ветви. Эта ветвь прошла по Русской равнине и ушла в Индостан. Вот мы и видим ту же ветвь в Пакистане. Оттого она и юго-восточная ветвь. Основная ветвь ариев.
Напомним, что «базовый» — это тот гаплотип, что был у предков тысячелетия назад, а потом у потомков оброс мутациями. Хотя и сам сохранился у многих потомков, немутированный в силу простой вероятности, причем, как правило, в наибольших количествах. Чтобы он весь мутировал, нужно не менее 15—20 тыс. лет. Выходит, что у славян и индусов мог быть общий предок, с тем самым «базовым» гаплотипом,
Минуточку, между «был» и «мог быть» — большая разница. Не так ли?
Так. И для того, чтобы эту разницу прояснить, и есть гаплогруппы. Гаплогруппа — это знак этнической общности. Это — один клан. Это — один общий предок клана, помеченный специальной единичной мутацией, называемой «снип». И все потомки этого клана несут в своих ДНК эту особую мутацию, независимо от вида гаплотипов. Точнее, гаплотипы — вторичны по отношению к снипу. Снип определяет принадлежность индивидуума к гаплогруппе, гаплотипы эту принадлежность иллюстрируют и детализируют. Гаплотипы и их мутации показывают, как далеко потомок ушел от общего предка, общего с другим сородичем из той же гаплогруппы.
Так вот, и восточные славяне, и индусы, и пакистанцы принадлежат к одной и той же гаплогруппе — R1a. А значит, общий предок у них БЫЛ, а не просто мог быть.
Вот мы его, общего предка, и нашли. По гаплотипам.
Естественно, базовый гаплотип у индусов в Индии и Пакистане, и славян в России, Украине и Белоруссии окружен облаком гаплотипов. И эти гаплотипы поразительно схожи. Ветви одного дерева.
Взглянем на гаплотипы племени пуштунов. Их в тестированной группе 93 человека. У 37 человек гаплотипы следующие:
Это — у 40% всех тестированных пуштунов! Здесь мы уже говорим не о предковых гаплотипах, а об индивидуальных, у которых могут проскочить любые мутации.
Первый гаплотип — мой. И что поразительно, следующая пара маркеров, седьмой и восьмой (в списке гаплотипов пуштунов, у которых приведены 8-маркерные гаплотипы), тоже полностью совпадает с моей. Это маркеры под штатными номерами 389-1 и 389-2. И у меня, и у тех пуштунов с наиболее популярным среди них гаплотипом в первой строчке (у 13 человек из 93, или 14%) соответствующие аллели равны 13-30, То есть полное совпадение со мной, славянином, уже по 8 маркерам.
Мое первое знакомство со славянскими гаплотипами началось с того, что я рассматривал 260 восточнославянских гаплотипов, и нашел в них 293 мутации по отношению к базовому гаплотипу 16-12-25-11-11-13. Это дает в среднем 0,19 мутации на маркер, или примерно 3700 лет до общего предка. Потом оказалось, что если гаплотип удлинять, от 6-маркерного к 12- и 25-маркерному и далее до 111-маркерного, то число мутаций нарастает настолько, что в итоге дает 4900 лет до общего предка восточных славян. Об этом было сказано выше в данной книге.
Еще одна база данных, раздел «Южная Индия». Наиболее популярные гаплотипы:
Как видим, та же самая картина, те же «восточнославянские гаплотипы». И гаплогруппа та же — R1a. Возраст — 3700 лет до общего предка, определенный по протяженным гаплотипам.
Все сходится к тому, что восточные славяне — прямые родственники индусам — если не всем, то весьма представительной группе, до сих пор доминирующей в ряде областей Индии и Пакистана.
Как так получилось?
Об этом было сказано выше. Общий предок славян и индусов жил примерно 4900 лет назад, после этого они и разошлись. А дальше дело завершила генетика — сформировала лица, теперь часто очень разные у славян и индусов, хотя те арии, которые «держали» свой род и не смешивались, так и остались праславянами по типажу (см. фотографии в предыдущей главе). Так что цвет кожи и волос потомков ариев в Индии определялся бытием, которое, как известно, определило сознание, и наоборот.
Итак, получается, что предки индусов — славяне. Точнее, праславяне, протославяне. Как еще назвать нас, славян, прямых предков? Хотя «славяне», строго говоря, языковая категория, она же этнокультурная, но предки славян и есть праславяне. И протославяне, возможно, говорили на санскрите или очень близком к нему языке, а именно, арийском. Не удержусь и приведу короткий отрывок, хотя в основу этого отрывка были положены совсем другие соображения, а именно, что арии якобы произошли откуда-то из Заполярья, или даже с Северного полюса. Об этом — одна из последующих глав настоящей книги. Тогда не знали, что арии — это и есть праславяне, предки половины русских людей, и увлекались экзотическими теориями происхождения ариев, типа «арктических». Но суть отрывка — о близости языков, что к Арктике отношения не имеет: «Теперь уже становится ясно, почему такое сходство у индийских и русских народных мотивов, почему так схожи древний санскрит и русский язык, Причем похожи не только некоторыми словами, как многие языки мира. Удивляет то, что в двух наших языках схожи структуры слова, стиль и синтаксис. Добавим еще большую схожесть правил грамматики».
Из книги доктора исторических наук Н.Р. Гусевой «Русские сквозь тысячелетия. Арктическая теория». Впечатления жителя Индии, приехавшего в Москву.
«Когда я был в Москве, в гостинице мне дали ключи от комнаты 234 и сказали «dwesti tridtsat chetire». В недоумении я не мог понять, стою ли я перед милой девушкой в Москве, или нахожусь в Бенаресе или Удджайне в наш классический период 2000 лет назад. На санскрите 234 будет: «dvishata tridasha chatvari»».
Заметим, что в данном случае сходство русского языка с санскритом ближе, чем с английским, немецким, французским, испанским и прочими родственными им языками. Попробуйте произнести 234 на любом из них, и вслушайтесь. Цвай хундерт фир унд драйсих — есть разница? Ту хандрид серти фор — есть разница? Де сен транте катр — есть разница?
Но о каких славянах речь? И вот выясняется, что речь здесь может идти только о восточных славянах, гаплотипы которых относятся, как и у индусов, к гаплогруппе R1a. «Северные славяне», с гаплогруппой N1c1, произошли от других древних предков, как рассказывается в этой книге. У них нет той уникальной метки, снипа, которая есть и у индусов, и у восточных славян. Что еще раз подтверждает общее происхождение двух последних народностей. А людей с гаплогруппой N1c1 в Индии вообще практически нет. Как и нет с гаплогруппой I или R1b, самой распространенной гаплогруппы Центральной и Западной Европы.
Иначе говоря, заметная часть украинцев, а именно южных славян (гаплогруппы I2), тоже не имеет общего происхождения с восточными славянами (гаплогруппы R1a). У тех и других разные гаплотипы, разные гаплогруппы, и индусы к южным славянам никакого отношения не имеют, во всяком случае, после образования европеоидов, почти 60 тыс. лет назад.
Давайте разбираться.
У восточных славян и индусов — гаплогруппа R1a, у южных славян — гаплогруппа I2. У балтийских-скандинавских — гаплогруппа I1. У южно-балтийских славян — гаплогруппа N1c1. Те, кто потом стали восточными славянами, осваивали восточную территорию Евразии — Русскую равнину, северный Казахстан, Южный Урал (андроновская археологическая культура). Там повсюду — гаплогруппа R1a. Те, кто стали южными славянами, пришли из Европы со своей гаплогруппой I2, а туда — не менее 40 тыс. лет назад, видимо, с Русской равнины. А потом переженились, перемешались, обменялись с R1a генами, да и продолжают обмениваться в каждом последующем поколении — немудрено, что возникла славянская общность с похожими языками, религией, культурой. Но гаплотипы не изменить — они так и несут свои R1a, I1, I2 и N1c1 через сотни и тысячи поколений, через генетику, через религию, через культуру, почти не изменяясь, разве только за счет спонтанных мутаций.
И что сейчас имеем?
А вот что. Гаплотип гаплогруппы N1c1, южно-балтийских славян, уральцев, сибиряков, алтайцев, заметно отличается от гаплотипов других славян. Если у восточных и южных славян по прихоти судьбы шестизначные гаплотипы очень близки — так статистика на первых шести маркерах легла (на последующих маркерах различия еще как выражены) — и имеют вид (с мутациями)
и
соответственно, то у южно-балтийских славян гаплотипы обычно имеют вид
то есть 8—9 мутаций в сторону от первых. Не менее 1800 поколений до общего предка, 45—50 тыс. лет. Эти гаплотипы и разглядывать особенно не надо, и так видно, что сильно отличаются.
Гаплотипы восточных и южных славян начинают заметно различаться уже при небольшом увеличении числа маркеров, до 7—8. У восточных славян там появляется 11-14 или 11-15 (с легкими мутациями), у южных — 14-14 или 15-15 (опять же с единичными мутациями). Поэтому наметанный взгляд сразу распознает по гаплотипу, где южные славяне, с родиной предков 2300 лет назад в Боснии-Герцеговине, Сербии, Хорватии или Болгарии, как и в Греции, Чехии, Словакии, Венгрии, Польше, России, Белоруссии, Украине, и где восточные славяне. Но на протяженных гаплотипах мутаций между ними не меньше, чем с южными балтами или финно-уграми, то есть те же 50—60 тыс. лет. Похоже, предки южных славян жили бок о бок с неандертальцами в Южной Европе, и это они рисовали впечатляющие картины на стенах пещер на юге Франции и Испании.
Восточных славян в старинных русских городах и селениях значительно больше, чем, скажем, на севере. Но при смещении на юго-запад, от Украины к Балканам, число южных славян резко возрастает. Они, повторяю, к индусам отношения уже практически не имеют. Но с восточными славянами давно сроднились.
Как уже упоминалось, в русских, славянских городах от 40 до 70% жителей относятся к восточным славянам (гаплогруппа R1a), 15% — к южным славянам (гаплогруппа I2), 6,5% — к «общеевропейским» славянам (гаплогруппа I1), и примерно 14% — к южно-балтийским славянам (гаплогруппа N1c1), При переходе юго-западных границ бывшего Советского Союза ситуация резко изменяется — там только четверть восточных славян и три четверти южных. Так что этнические, или, точнее, ДНК-генеалогические границы действительно в данном случае совпадают с границами государственными.
В любом случае, у восточных славян совсем другая история снипов, история рода, но, похоже, с южными они (точнее, их далекие предки) пересекались на Русской равнине те же 45—50 тыс. лет назад. А пересекались — потому что и те и другие европеоиды, а европеоиды образовались в те же времена, и не могли образоваться независимо в разных концах Евразии. Европеоиды — это очень сложный комплекс антропологических признаков, которые случайно у разных популяций в разных концах континентов не образуются. Значит, жили в древности в одном месте, в одном регионе, передавали через жен и подруг гены — теперь уже именно гены — от гаплогруппы I к R и обратно, вот и стали обе европеоидными. А потом разошлись — I (или их предки) на запад, в Европу, R — на восток, в Азию, в алтайский регион. А потом, через десятки тысяч лет, вернулись в Европу, уже как R1a, сначала, видимо, на Балканы, поближе к Адриатике. Соображали, куда дальше идти. А потом разошлись по всей Европе, и опять на восток, на Русскую равнину, примерно 4900 лет назад.
Почему именно в те времена? Возможно, потому, что именно в те времена, около 5 тыс. лет назад, в Европу из Азии пришли носители R1b, эрбины, их братья по соседней гаплогруппе, соответственно, тоже европеоиды. Но братья своих, видимо, признавать не захотели и более 10—15 тыс. лет жили раздельно. Соседства не получилось. Времена были тяжелые. Свидетельство тому — «культура разбитых черепов» в Скандинавии, археологические раскопки с идентификацией носителей R1a в Германии 4600 лет назад, с расколотыми черепами, причем и женщин, и детей, в их жилищах. Как бы там тогда ни было, но группа носителей R1a, числом неизвестная, перешла на Русскую равнину, и стала предковой по отношению к современным восточным славянам, гаплогруппа R1a. Примерно 4000 лет назад они прошли на восток до Южного Урала, и через 400 лет — на юг, в Индию. Другой миграционный поток в те же времена прошел в Среднюю Азию, и оттуда — в Иран. Третий поток прошел от Русской равнины на юг, на Кавказ, и далее в Закавказье, в Малую Азию, в Мигании, ныне Сирия. Все эти три потока были идентифицированы лингвистами по диалектам арийского языка, и первые два языковых диалекта получили название индоарии, второй должен был бы получить название «ираноарии», но не получил, его назвали просто иранским, или «индоиранским», и третий тоже в общем-то отдельного общепризнанного названия не получил. Иногда называют анатолийским, или митаннийским языком, ветвью индоевропейских языков.
А южных славян, гаплогруппа I2, больше всего осело в Боснии и Хорватии, но многие продвинулись на территорию, где потом возникли Украина и Россия. Так, через тысячелетия они встретились с восточными славянами, и образовали славянскую общность. Как видим, южных славян сейчас около 15% от населения России и Украины, и намного больше на Балканах. А восточные славяне несколько тысячелетий назад были родными братьями индусов.
Сходство гаплотипов восточных славян и индусов впечатляет. Выше рассматривались короткие 6-маркерные гаплотипы, которые были практически идентичны для обеих групп. Но оказалось, что и 12-, и 25-, и 37- и 67-маркерные гаплотипы для них практически совпадают. Попробуем это показать «на натуре».
Если взять, например, гаплотипы славян и евреев, то они не совпадают. Это было показано выше. У славян — облако мутированных гаплотипов вокруг 16-12-25-11-11-13, у евреев — вокруг 14-16-23-10-11-12. Если представить это графически, с помощью профессиональной программы кластеризации, то для 59 славянских 6-маркерных гаплотипов (это все, что нашлись в базе данных для гаплогруппы R1a ко времени написания первого варианта этого рассказа в 2007 году) и 200 гаплотипов евреев, потомков ближневосточных патриархов (гаплогруппа J1) кластер оказывается двойным, как показано на рисунке ниже.
Слева — славяне, справа — евреи. Каждый кластер имеет свое ядро, и облако более мутированных гаплотипов вокруг. Чем больше одинаковых гаплотипов — тем больше размер кружка. Ясно, что перед нами — два разных этнических, генеалогических сообщества. А вот как выглядят кластеры славян и индусов, уже в более детальном, 12-маркерном варианте. На графике выше— 113 человек, примерно поровну тех и других. Темным славяне, светлым — индусы. Практически полное наложение кластеров. Добавлю, что 27 из 113 гаплотипов перекрестно идентичны — у славян и индусов. И это — по 12-маркерным гаплотипам! Стоит упомянуть, что для 12-маркерного гаплотипа вероятность случайного совпадения для двух человек весьма мала, особенно из разных эт97 носов. А здесь — перекрестно идентичны 27 из 113! Но здесь, конечно, о случайном совпадении речи нет, аллели в гаплотипах не случайны в том смысле, что находятся в относительно узких коридорах, как было показано выше.
В стороны иглами отходят гаплотипы, которые отличаются мутациями больше других. И здесь не обошлось без казусов.
Дело в том, что здесь термин «славяне» довольно условен. На самом деле я взял из базы данных гаплотипы ВСЕХ жителей России, Украины и Белоруссии, которые в этой базе были, и которые имели гаплогруппу R1a. Я не хотел никого дискриминировать. Так вот, наиболее отклоняющиеся от кластера гаплотипы, под номерами 13, 34, 44, 54 и 87, это те, структура которых наиболее отличается от «канонической» индусской или славянской. Про индусов под первыми тремя номерами ничего сказать не могу, кроме того, что номер 44 зовут Саид Акбар, но номера 54 и 87 могут называться славянами довольно условно, с именем Борух у одного, и фамилией Левенталь у другого.
Как показали детальные расследования, среди евреев оказалось немало носителей гаплогруппы R1a, но славянской ее назвать нельзя. Это — следы древнего племени R1a, которые по гаплотипам отличаются от современных восточнославянских. Сейчас мы уже знаем, что эти евреи — потомки ариев, которые прошли по Ближнему Востоку примерно 4500—4000 лет назад.
Итак, сходство гаплотипов с довольно тонкой структурой (12-маркерные) у славян и индусов поразительно. Дальнейшие исследования показали, что сходство поразительное и на 25-маркерных гаплотипах, и на 37-маркерных, и даже на 67-маркерных. И что вообще мы братья, разошедшиеся примерно 4000 лет назад, что для гаплотипов не времена. Более того, 4000 лет назад для общего предка индусов означает, что их предок жил еще на Русской равнине, потому что арии перешли в Индию примерно 3500 лет назад.
Если этот смешанный славяно-индийский 12-маркерный кластер упростить, и весь построить из коротких 6-маркерных гаплотипов, то он будет выглядеть так, как показано ниже.
Здесь уже и разными цветами выделять индусов и славян бесполезно — кружки-гаплотипы в большинстве случаев у них слились. Там 113 гаплотипов, а кружков гораздо меньше, всего 31. Иными словами, перекрестно совпали 82 гаплотипа, и весь набор гаплотипов редуцировался до тридцати одного. Темным цветом здесь я пометил только наиболее сильно выпадающих у славян, чтобы показать, что выпадают примерно в равной степени и славяне, и индусы. Самый выпадающий гаплотип у индусов под номером 44 — это все тот же Саид Акбар. У него гаплотип действительно аномальный — вместо обычного 16-12-25-11-11-13 или вокруг него, у Саида 15-14-22-10-12-13. Вот и отнесло его. У наших, у славян, выпадения гаплотипов значительно более скромные. Вместо того же обычного 16-12-25-11-11-13 и вокруг него, у них 15-12-26-11-11-14 (номер 58 на графике) и 16-12-26-11-11-14 (номер 81). А в остальном восточные славяне и индусы на этом совмещенном кластере практически неразличимы.
Итак, где жил общий предок восточных славян и индусов? Откуда предки славян пришли в Восточную Европу?
Но это уже тема другого рассказа. Первого в этой книге.
Давайте взглянем на население городов и некоторых регионов. Первая цифра показывает пропорцию восточных славян (R1a), вторая — южных славян (I2), третья — «общеевропейских» славян (I1), четвертая — «южно-балтийских» славян (N1c1).
| R1a | I2 | I1 | N1c1 | |
|---|---|---|---|---|
| Архангельск | 32 | 11 | 21 | 26 |
| Белгород | 63 | 15 | 9 | 8 |
| Брянск | 47 | 12 | 14 | 16 |
| Вологда | 48 | 26 | 10 | 16 |
| Иваново | 45 | 10 | 10 | 23 |
| Курск | 67 | 9 | 10 | 6 |
| Липецк | 51 | 6 | 15 | 11 |
| Новгород | 38 | 8 | 8 | 28 |
| Орел | 45 | 5 | 12 | 12 |
| Пенза | 52 | 14 | 8 | 10 |
| Рязань | 47 | 14 | 8 | 8 |
| Смоленск | 57 | 7 | 2 | 14 |
| Тамбов | 56 | 15 | 17 | 6 |
| Тверь | 55 | 5 | 15 | 10 |
Наиболее распространенные гаплотипы в старинных русских и других славянских городах. В скобках указано количество тестированных человек. Указана гаплогруппа, если не R1a. Это — данные относительно старые, но они дают хорошее картину, с чего начались современные представления ДНК-генеалогии.
| Белгород (35 чел.) 16-12-24-11-11-13 16-12-25-11-11-13 16-12-26-11-11-13 Брянск (43 чел.) 16-12-25-11-11-13 16-12-24-11-11-13 16-12-25-10-11-13 Владимир (50 чел.) 16-12-25-11-11-13 16-12-24-11-11-12 16-12-26-11-11-13 Вологда (40 чел.) 16-12-25-11-11-13 16-12-25-10-11-13 14-12-23-10-11-13 (гаплогруппа I1) Волот (32 чел.) 16-12-25-11-11-13 16-12-25-10-11-13 16-12-24-10-11-13 Иваново (40 чел.) 16-12-25-11-11-13 16-12-24-11-11-13 16-12-25-10-11-13 Калуга (36 чел.) 16-12-25-11-11-13 16-12-24-11-11-13 16-12-25-10-11-13 Киев (243 чел.) 16-12-24-11-11-13 16-12-25-11-11-13 17-12-25-10-11-13 Липецк (47 чел.) 16-12-24-11-11-13 16-12-25-11-11-13 16-12-25-10-11-13 Москва (85 чел.) 16-12-25-11-11-13 16-12-24-11-11-13 16-12-25-10-11-13 Нижний Новгород (53 чел.) 16-12-24-11-11-13 16-12-25-11-11-13 14-12-23-11-14-14 (гаплогруппа N1c1) Новгород (127 чел.) 16-12-25-10-11-13 16-12-25-11-11-13 15-12-25-11-11-13 14-12-23-10-14-14 (гаплогруппа N1c1) Архангельск (42 чел.) 14-12-23-11-14-14 (гаплогруппа N1c1) 14-12-22-11-14-14 (гаплогруппа N1c1) 16-12-24-11-11-13 Орел (72 чел.) 16-12-25-11-11-13 16-12-24-11-11-13 15-12-25-11-11-13 | Пенза (81 чел.) 16-12-25-11-11-13 16-12-25-10-11-13 15-12-25-11-11-13 Псков (40 чел.) 15-12-23-11-14-14 (гаплогруппа N1c1) 16-12-25-11-11-13 16-12-25-10-11-13 Рязань (35 чел.) 16-12-24-10-11-13 16-12-25-11-11-13 16-12-24-11-11-13 16-12-25-10-11-13 15-12-25-10-11-13 Смоленск (43 чел.) 16-12-25-11-11-13 16-12-25-10-11-13 15-12-25-11-11-13 Тамбов (48 чел.) 16-12-25-11-11-13 16-12-24-11-11-13 15-12-25-10-11-13 17-12-25-11-11-13 16-12-25-10-11-13 Тула (42 чел.) 16-12-25-11-11-13 16-12-24-11-11-13 16-12-24-10-11-13 16-12-25-10-11-13 Тверь (43 чел.) 16-12-25-11-11-13 16-12-24-11-11-13 16-12-25-10-11-13 Брест (30 чел.) 16-12-24-11-11-13 16-12-25-10-11-13 16-12-24-10-11-13 16-12-25-11-11-13 Витебск (53 чел.) 16-12-25-11-11-13 16-12-24-11-11-13 16-12-25-10-11-13 Гомель (30 чел.) 16-12-24-11-11-13 15-12-25-11-11-13 16-12-25-11-11-13 16-12-24-10-11-13 Гродно (56 чел.) 16-12-25-10-11-13 16-12-25-11-11-13 17-12-25-10-11-13 16-12-24-11-11-13 Белоруссия «в целом» (69 чел.) 16-12-25-11-11-13 16-12-24-11-11-13 16-12-25-10-11-13 16-12-24-10-11-13 |
Смотрим дальше в базах данных. Вот — ВСЕ гаплотипы индусов и пакистанцев (на 2007-й год) в гаплогруппе R1a в самой большой базе данных. В скобках — количество людей с таким гаплотипом, всего 52 человека:
И фамилии у всех типично индусские — Сринивасан, Сингх, Пател, Кришнасвами, Бхатнагар, Шарма... Наиболее часто встречаются те же самые гаплотипы, что и у восточных славян.
