1. Антилоги создавались и внутренней флексией. В 19 веке Я.Гриммом было введено понятие аблаут («ablaut» – апофония). Он обозначал им несистемное чередование гласных внутри консонантной структуры, вызывающее изменение грамматического смысла слова. Например, song – песня, sing – петь (англ.)1.
В подобных примерах аблаут – единственное средство различения форм и значений. Его признают одним из древнейших явлений индоевропейских языков, «восходящим к праязыку».
«Аблаут известен и др. языкам, например, семитским и картвельским, которые, согласно ностратической теории, обнаруживают далекое родство с индоевропейскими языками в составе ностратической макросемьи» (ЛЭС, стр.9).
Например, в арабском консонантный корень КТВ выражает семантическую доминанту – «письменность». Насыщая структуру гласными, получают слова, детализирующие это понятие: KaTiB – писец, KiTaB – книга.
Семитский аблаут – изобретение гениальное, несёт чёткую печать индивидуального творчества какого-то грамматиста.
2. ... Основатель исторической германистики Я. Гримм констатировал в языках своего веденья особый тип перегласовки, чем-то похожий на аблаут, но более суженный. Чередовались только пары гласных u/i или а/е. При этом изменялось количественное значение: man – мужчина, men – мужчины; foot – нога, feet – ноги; thooth – зуб, theeth – зубы и т.п.
То есть изменение качества гласного приводило к грамматическому результату: u (a) – единственное число, i (e) – множественное число.
Это явление он назвал умлаутом (umlaut) – перегласовка, метафония. И предположил его механическое происхождение. То есть – бессознательное изменение качества корневого гласного под влиянием мягкого окончания или суффикса в германских языках.
«Существуют разные виды умлаута. Основной и наиболее распространённый – палатальный i-umlaut, т.е. сдвиг вперед гласных заднего ряда а, о, и под влиянием последующего i, который мог позже исчезать или превращаться в е. Сравните др. фриз. bed – постель (~ гот. badi; а → е), др.исл. kin – род (~ гот. kuni; u → i)... ».
«Зарождение умлаута относится к дописьменному периоду германских языков и развитие его происходило, видимо, несколькими волнами разной интенсивности. Поэтому представленность умлаута неодинакова по языкам; наиболее развит умлаут в немецком языке, где schlag – удар, schläge – удары, hoch – высокий, höhe – высота.»
[ Таким образом, Я. Гримм определил умлаут как позиционное изменение качества (регрессивная ассимиляция). ] «Но со временем он мог грамматикализоваться и переноситься в формы, исторически не имевшие флективного i (тиnа mutter – «мать», mütter – мн.число), тем самым умлаут превратился в грамматическое средство – разновидность внутренней флексии. В этой функции умлаут структурно соотносится с аблаутом.» (ЛЭС, стр. 535).
Автор этой статьи В.А.Виноградов подчёркивает, что явление умлаута присуще только германским языкам и ни в каких других более не встречалось. С этим утверждением можно было бы согласиться, если считать, что в германских изменение качества произошло механически, тогда оно действительно не могло стать грамматической нормой и получить распространение за пределы этих диалектов. Но на самом деле умлаут имел мировое распространение.
1 Данный пример мог быть назван и умлаутным, но здесь изменением качества звука добывается антиимя (глагол), а умлаут, как договорились считать, влияет только на количественную категорию имени.
